Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 9 oct. 2025, n° 2025L00301 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00301 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 9 OCTOBRE 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00301 / 2025J00119
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier son article L.621-3,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 24 avril 2025 ouvrant une procédure de sauvegarde concernant la SA LE QUOTIDIEN DE PARIS EDITIONS [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 399 939 370, pour laquelle interviennent M. Eric GEKLE, en qualité de Juge Commissaire, et la SELARL MANDATEAM représentée par Me [Y] [J], en qualité de mandataire judiciaire.
Vu le rapport déposé au greffe le 26 septembre 2025 par la SELARL MANDATEAM représentée par Me [Y] [J],
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu l’avis du Ministère Public,
La procédure est revenue à l’audience du 2 octobre 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
A l’audience, il a été entendu :
M. [X] [B], directeur général de la SA LE QUOTIDIEN DE PARIS EDITIONS
* La SELARL MANDATEAM représentée par Me [Y] [J]
Le passif de la SA LE QUOTIDIEN DE PARIS EDITIONS est constitué essentiellement de créances intragroupes et de la créance de Me TELMA.
L’inventaire que la société s’était engagée à effectuer lors de sa demande d’ouverture de sauvegarde n’a pas été établi. M. [X] [B] s’est engagé à ce que le nécessaire soit fait rapidement.
Le mandataire judiciaire n’a pas reçu d’éléments d’informations sur l’activité de la SA LE QUOTIDIEN DE PARIS EDITIONS.
Le mandataire sollicite la prorogation de la période d’observation pour une durée de six mois dans l’attente des éléments sur la situation financière de la SA LE QUOTIDIEN DE PARIS EDITIONS.
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.620-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de sauvegarde jusqu’au 24 avril 2026 tout en faisant un point d’étape.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Renouvelle jusqu’au 24 avril 2026 la période d’observation de la procédure de sauvegarde de la SA LE QUOTIDIEN DE PARIS EDITIONS.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 13 novembre 2025 à 14h30, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin
de la procédure ou le prononcé du redressement ou de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de cessation des paiements de celle-ci.
Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.622-10 du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 2 octobre 2025, M. Francis DORANGE Président de l’audience, M. Jean-Baptiste GUERIN et M. Eric LEMONNIER juges, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 9 octobre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Francis DORANGE, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Italie ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Instance
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Expert judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé expertise ·
- Navire ·
- Responsabilité civile ·
- Commerce ·
- Expert
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Examen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Travaux agricoles ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Espace vert ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie ·
- Redressement
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Restaurant ·
- Hôtel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Original
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Comptabilité ·
- Sociétés ·
- Extrait ·
- Enregistrement ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Bénéfice ·
- Élève ·
- Gestion ·
- Expert
- Période d'observation ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Dominique ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Navarre ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Financement ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Créance ·
- Centrale ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vent ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Clémentine ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.