Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 20 nov. 2025, n° 2025L00516 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00516 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 20 NOVEMBRE 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00516 / 2025J00160
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 5 juin 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant Mme [E] [Q], [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 490 538 527, pour laquelle interviennent M. [K] [S], en qualité de Juge Commissaire, et la SELARL MANDATEAM représentée par Me [F] [D], en qualité de mandataire judiciaire.
Vu le rapport déposé au greffe le 03 novembre 2025 par la SELARL MANDATEAM représentée par Me [F] [D],
Vu le rapport du juge commissaire,
La procédure est revenue à l’audience du 13 novembre 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation. A l’audience, il a été entendu :
* Mme [E] [Q]
* La SELAR LMANDATEAM représentée par Me [F] [D]
* Mme Diane LEROY, substitut du procureur
Le passif de Mme [E] [Q] devrait être de l’ordre de 40.000 euros échu outre le passif à échoir et la dette du PGE.
Actuellement, l’activité est rentable mais il est compliqué pour Mme [E] [Q] de régler le passif tout en se rémunérant.
Le mandataire judiciaire sollicite la prolongation de la période d’observation pour une durée de 3 mois afin de faire le point avec la débitrice.
Madame le substitut du procureur a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation pour une durée de 3 mois.
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 05 mars 2026.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Renouvelle jusqu’au 05 mars 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de Mme [E] [Q].
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 19 février 2026 à 14h30, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra à Mme [E] [Q], de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur sa situation financière, économique et sociale et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité économique et social ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à Mme [E] [Q] de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, Mme [E] [Q] devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité économique et social ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, Mme [E] [Q] ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 13 novembre 2025 M. Stéphan ROUZIER, Président d’audience, M. Jean-Baptiste GUERIN et M. [H] [I], et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 20 novembre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Stéphan ROUZIER, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Maintien ·
- Responsabilité limitée ·
- Plan de redressement ·
- Enchère
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Insuffisance d’actif ·
- Caisse d'épargne ·
- Procédure
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Électricité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Armée ·
- Marchand de biens ·
- Hôtellerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Participation ·
- Redressement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Plat
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entretien et réparation ·
- Chambre du conseil ·
- Remorquage ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Transport de marchandises
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Métal ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Partie ·
- Retard ·
- Commissaire de justice
- Désactivation du site ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Site internet ·
- Intérêt de retard ·
- Loyer ·
- Internet ·
- Résiliation du contrat ·
- Déréférencement ·
- Taux légal
- Motocycle ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce de gros ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Vélomoteur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Substitut du procureur ·
- Bail
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Location ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.