Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 30 déc. 2025, n° 2025P00296 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00296 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 30 DECEMBRE 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00296 / 2025J00339
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 9 Octobre 2025, délivré à la requête de :
Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé de l’Eure [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en liquidation judiciaire et à titre subsidiaire en redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
EURL [V] [Adresse 3]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale Entreprise générale d’électricité pose de plaque de plâtre isolation faux plafond cloisons enduit peinture toutes opérations industrielles commerciales et financières, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 807 587 886.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 06 novembre 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [O] [Z], avec la faculté de se faire assister de la SELARL [T] [X] représentée par Me [X], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Celui-ci a déposé au greffe de ce Tribunal son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
L’EURL [V] ne s’est pas rendue à la convocation du juge enquêteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 16 décembre 2025 et lors de cette audience, seul a été entendu M. [K] représentant le Pôle de Recouvrement Spécialisé de l’Eure.
L’EURL [V] n’a pas comparu ni personne pour elle, la convocation étant revenue avec la mention « destinataire inconnu à l’adresse ».
L’EURL [V] est redevable à l’égard du Pole de Recouvrement Spécialisé d’une somme de 370.186,00 euros.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que l’EURL [V] est en état de cessation des paiements et que compte tenu de la carence totale du débiteur et de la cessation d’activité de la société son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de l’EURL [V] doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements doit être fixée au 30 juin 2024, la TVA due depuis 2021.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant l’EURL [V].
Dit qu’en application de l’article L.641-2, le Président du Tribunal statuera sur l’application des règles relatives à la liquidation judiciaire simplifiée, au vu d’un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation.
Fixe provisoirement au 30 Juin 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. [O] [Z], en qualité de juge commissaire.
Désigne la SELARL [T] [X] représentée par Me [X], [Adresse 4], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne Me [F] [P], [Adresse 5] [Localité 2] [Adresse 6], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise (derni-re adresse connue des services fiscaux) :
M. [Q] [S] [Adresse 7]
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 16 décembre 2025, M. Eric GEKLE, Président d’audience, M. Patrick BARBIER et M. Vincent PERRUCHET, Juges, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 30 décembre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président, et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Produit de beauté ·
- Comités ·
- Commerce
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Responsabilité limitée ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Équipement agricole ·
- Aménagement rural ·
- Fruit ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Comparution ·
- Mandataire ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Global ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Aide ·
- Adresses ·
- Clause pénale
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Poids lourd ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Réseau ·
- Service ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Distributeur ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Vienne ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Personnes ·
- Situation économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.