Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, ch. du cons., 11 déc. 2025, n° 2025L00751 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00751 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
CS1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 18 DECEMBRE 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00751 / 2025J00232
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.641-10 et R.641-18 du Code de Commerce
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 11 septembre 2025 ouvrant une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS KARDLY, 10 r du Commandant Letellier 27000 Évreux, inscrite au R.C.S. sous le numéro 934 791 864, pour laquelle interviennent M. [G] [B], en qualité de Juge Commissaire, la SELARL FHBX représentée par Me [U] [L], en qualité d’administrateur judiciaire et la SELARL MANDATEAM représentée par Me [A] [M] en qualité de liquidateur judiciaire. Ce même jugement a autorisé la poursuite de l’acyivité pour une durée de 2 mois.
Vu le jugement rendu par ce tribunal le 20 novembre 2025, autorisant le maintien de l’activité de la SAS KARDLY pour une période de 2 mois expirant le 11 janvier 2026.
Vu la requête en date du 21 novembre 2025, présentée à ce Tribunal, par SELARL FHBX représentée par Me [U] [L], administrateur judiciaire de cette liquidation judiciaire, sollicitant la fin de la poursuite d’activité.
Vu le dépôt de celle-ci au Greffe de ce Tribunal le 25 novembre 2025,
Vu l’avis du liquidateur judiciaire.
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les convocations adressées aux parties, conformément aux dispositions des articles sus visés, pour comparaître à l’audience de la Chambre du Conseil de ce Tribunal du 11 décembre 2025.
Ont été entendus :
* La SAS KARDLY représentée par THK CAPITAL en la personne de M. [T] [R]
M. [H] [Y], représentant des salariés de la SAS KARDLY
* La SELARL FHBX représentée par Me Cécile DUR
* La SELARL MANDATEAM représentée par Me [A] [M]
* Mme [O] [N], substitut du procureur
Les mandataires ont souligné la nécessité de poursuivre l’activité jusqu’en janvier afin de ne pas pénaliser les clients mais l’administrateur a maintenu sa requête sauf conclusion d’un accord avec la société OKALI notamment pour financer cette poursuite d’activité.
Par courrier présenté au greffe le 17 décembre 2025, la SELARL FHBX représentée par Me [U] [L] a indiqué qu’un protocole avait été conclu avec la société OKALI et a déclaré se désister de sa requête aux fins de mettre fin à la poursuite d’activité de la SAS KARDLY.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Prend acte du désistement de Me [L] ès qualités de sa requête tendant à ce qu’il soit mis fin à l’activité de la société KARDLY.
Le tribunal constate l’extinction de l’instance et de l’action et se déclare dessaisi.
Dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 11 décembre 2025, M. Francis DORANGE Président, M. Stéphan ROUZIER et M. [Q] [F], et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 18 décembre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Francis DORANGE, Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Offre ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Candidat
- Désistement d'instance ·
- Renard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Prétention ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Entériner
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Bon de commande ·
- Chauffage ·
- Contestation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Assignation
- Antiquité ·
- Dation ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Rémunération ·
- Expertise ·
- Porcelaine ·
- Montant ·
- Céramique ·
- Valeur
- Clôture ·
- Traiteur ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Date ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Acquitter ·
- Article 700
- Distribution ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Bon de commande ·
- Adresses ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrôle technique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Surendettement ·
- Liquidation ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Nom commercial ·
- Entrepreneur ·
- Transport ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.