Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 30 avr. 2025, n° 2025P00039 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00039 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 30 AVRIL 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00039 / 2025J00127
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 3 février 2025, délivré à la requête de :
COMPTABLE DU PÔLE DE RECOUVREMENT SPÉCIALISÉ DE L’EURE [Adresse 1] [Localité 1]
Le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL EMRE AUTO 27 [Adresse 2] [Localité 2]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 884 420 332.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 06 mars 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. Eric LEMONNIER, avec la faculté de se faire assister de la SELARL [R] [L] représentée par Me [R] [L], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Ce dernier a déposé au greffe son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur au greffe de ce Tribunal.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 22 avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [H] [O], gérant de la SARL EMRE AUTO 27
* Mme [D], représentante du comptable du pôle de recouvrement spécialisé de l’Eure
La SARL EMRE AUTO 27 est actuellement redevable de la somme de 31.807,41 euros à l’égard du pôle de recouvrement spécialisé de l’Eure.
Le gérant indique qu’il existerait également un arriéré de l’ordre de 20.000 euros à l’égard de l’URSSAF.
A l’audience, M. [H] [O] a donné son accord pour l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL EMRE AUTO 27.
Le Pôle de recouvrement spécialisé de l’Eure a également donné son accord pour l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au lieu d’une liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL EMRE AUTO 27 se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Attendu que le redressement judiciaire de la SARL EMRE AUTO 27 doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce.
Que la cessation des paiements doit être fixée au 30 octobre 2023, la cotisation foncière d’entreprises étant exigible depuis 2022.
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL EMRE AUTO 27.
Fixe au 30 octobre 2025 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement au 30 octobre 2023 la cessation des paiements.
Désigne M. Eric LEMONNIER, en qualité de juge – commissaire.
Le créancier poursuivant entendu en ses observations, désigne la SELARL [R] [L] représentée par Me [L], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne Me [M] [X], [Adresse 4] [Localité 2], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le mandataire judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 19 juin 2025 à 14h30.
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au Procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 22 avril 2025, M. Eric GEKLE, Président d’audience, M. Jérome LINEL et M. Vincent PERRUCHET, Juges, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 30 avril 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Instrument de musique ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Contrat de location ·
- Loyers impayés ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Véhicule automobile ·
- Recouvrement ·
- Résiliation ·
- Automobile
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Site web ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Résiliation ·
- Automobile ·
- Contrats ·
- Location ·
- Procédure civile
- Écran ·
- Facture ·
- Réversion ·
- Bureautique ·
- Matériel ·
- Client ·
- Apport ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Restitution
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Machine à coudre ·
- Activité ·
- Mercerie ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Management ·
- Investissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Développement ·
- Option ·
- Administrateur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Fourniture de bureau
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.