Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, ch. du cons., 30 janv. 2025, n° 2025P00025 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00025 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 30 JANVIER 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00025 / 2025J00040
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 23 janvier 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
EURL D-KOIF’FEE [Adresse 1]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, coiffure mixte, Onglerie, revente de produits et accessoires de coiffure et de mode ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 851 806 166.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 30 janvier 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [G] [Z] gérante de l’EURL D-KOIF’FEE
* Mme Juliette ACHER, substitut du procureur
Madame le substitut du procureur a émis un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’EURL D-KOIF’FEE.
L’EURL D-KOIF’FEE a déclaré l’existence d’un passif exigible d’un montant de 15.492,9 euros pour aucun actif immédiatement disponible.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que l’EURL D-KOIF’FEE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
L’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Le redressement judiciaire de l’EURL D-KOIF’FEE doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce.
La date de cessation des paiements doit être fixée au 15 juin 2024 correspondant à la date de l’arriéré de TVA.
Il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant l’EURL D-KOIF’FEE.
Fixe au 30 juillet 2025 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement au 15 juin 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. Guy HEYSE, en qualité de juge-commissaire.
Désigne la SELARL [L] [Q] représentée par Me [Q], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS BELLIER-[O] représentée par Me [O], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le mandataire judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 20 mars 2025 à 14h30.
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au Procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 30 janvier 2025 M. Eric GEKLE, Président, M. Guy HEYSE et M. Jean-Pierre SOULIE, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 30 janvier 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Masse ·
- Obligation ·
- Qualités ·
- Cautionnement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Principal ·
- Avenant
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Agence
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Port de plaisance ·
- Provision ·
- Expert ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Rémunération ·
- Contrôle
- Expert ·
- Sociétés ·
- Droit de rétractation ·
- Conseil ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Sinistre ·
- Application ·
- Mission ·
- Commencement d'exécution
- Chaudière ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Machine ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Conditionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Corrosion ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Pâtisserie ·
- Ministère public ·
- Boulangerie ·
- Procédure
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Inventaire ·
- Gestion d'affaires ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Absence de déclaration ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Interdiction de gérer ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.