Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, ch. du cons., 12 mars 2026, n° 2026P00078 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2026P00078 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 12 MARS 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2026P00078 / 2026J00083
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 6 mars 2026, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL IDÉTIQ [Adresse 1]
Toutes activités d’achat, vente d’étiquettes, dévidoir et de toutes autres marchandises nécessaire au développement de leur activité
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 940 792 237.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 12 mars 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [F] [Y] co-gérante de la SARL IDÉTIQ
M. [L] [T], co-gérant de la SARL IDÉTIQ
Vu les réquisitions du ministère public
La SARL IDÉTIQ a déclaré l’existence d’un passif exigible d’un montant de 12.754 euros pour un actif immédiatement disponible de 2.560,11 euros.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL IDÉTIQ est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible les dirigeants n’ayant plus la possibilité de financer le développement du moule nécessaire à la fabrication des boites.
La liquidation judiciaire de la SARL IDÉTIQ doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce.
La date de cessation des paiements doit être fixée au 21 février 2026.
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaires HT inférieur ou égal à 750.000 euros et nombre de salariés au cours des 6 mois précédant l’ouverture inférieur ou égal à 5).
Qu’en application de l’article L641-2 du code de commerce convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL IDÉTIQ, en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe provisoirement au 21 février 2026 la cessation des paiements.
Désigne M. Jérôme LINEL, en qualité de juge commissaire
Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [X] [P], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS BELLIER-[J] représentée par Me [J], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée.
Fixe au 20 août 2026 à 15H la date de l’audience en chambre du conseil au cours de laquelle sera examinée la clôture de la procédure.
Dit que la notification de la présente décision vaut convocation des parties à cette audience en chambre du conseil du tribunal de commerce d’Evreux [Adresse 4].
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante des chefs d’entreprise :
Mme [F], [I] [Y] [Adresse 1]
M. [L], [D] [T] [Adresse 1]
Et qu’en cas de changement d’adresse, les chefs d’entreprise devront en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 12 mars 2026, M. Jérôme LINEL, Président de l’audience, M. Jean-Pierre SOULIE et M. Jérôme GAUDRIOT,
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Juges, assistés de Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 12 mars 2026 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Jérôme LINEL, Vice-Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Holding ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Débats
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Plaine ·
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Ès-qualités ·
- Moratoire ·
- Code de commerce ·
- Accord ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Pain ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Interdiction
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Gestion ·
- Reporter ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Habitation ·
- Employé
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Sucrerie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.