Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 12 mai 2025, n° 2025P00521 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00521 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025P00521
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 12 MAI 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Christophe HOUDAYER M. Patrick JOUAULT
Qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la résolution du plan de redressement et à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le Tribunal ayant vu la déclaration de cessation des paiements, le bilan et les pièces annexes déposés au Greffe le 30 Avril 2025 par :
SARL CETRANS SOLUTIONS [Adresse 1]
Et ci-après désigné comme étant le débiteur,
Attendu qu’il est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 842759649,
Attendu que le débiteur possède la qualité de commerçant,
Attendu qu’il a été appelé à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements,
Attendu que les représentants du personnel ont été appelés en Chambre du Conseil par lettre du greffe en date du 30 Avril 2025,
Attendu que le débiteur a comparu en la personne de Me Géraud BOMMENEL, avocat représentant Mme [I] [Y], gérante de la SARL CETRANS SOLUTIONS,
Attendu que le représentant du personnel n’a pas comparu,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que le débiteur a obtenu un plan de redressement par voie de continuation en date du 8 novembre 2024,
Attendu qu’il ressort des renseignements recueillis par le Tribunal au cours de cette audience que le débiteur n’est plus en mesure de faire face à ses engagements,
Qu’il y a donc lieu de prononcer la résolution du plan de redressement avec toutes conséquences de droit, conformément à l’article L.626-27 du code de commerce,
Attendu par ailleurs qu’il résulte des explications fournies par le débiteur à l’audience que la date de cessation des paiements remonte au 15 Avril 2025,
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Déclare résolu le plan de redressement de la SARL CETRANS SOLUTIONS, homologué par le Tribunal de céans le 8 Novembre 2024,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL CETRANS SOLUTIONS [Adresse 1]
Fixe provisoirement au 15 Avril 2025 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Claude CHARMOT, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Patrick JOUAULT.
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [O] [L], Mandataire judiciaire
[Adresse 2] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de Mme [I] [B] [Y], dirigeante, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne la SCP Olivier de BOUVET, [Adresse 3], commissaire priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 12 Mai 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Commission de surendettement ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Non professionnelle
- Période d'observation ·
- Bâtiment ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Marc ·
- Suppléant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Clôture
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Concession ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
- Magistrat ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur amiable ·
- Ès-qualités ·
- Liquidation amiable ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Électricité ·
- Créance ·
- Demande ·
- Facture ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Prêt-à-porter ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Vêtement ·
- Ouverture ·
- Salarié
- Assistance ·
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Diffusion ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Personnel intérimaire ·
- Intérêt à agir ·
- Demande ·
- Laine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Commissaire de justice
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.