Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 31 mars 2025, n° 2025L00424 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00424 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 31 Mars 2025,A ETE PRONONCEE PUBLIQUEMENT LA PRESENTE DECISION
rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Patrick NAUDIN M. Philippe AVRIL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à l’application du régime général dans la procédure simplifiée.
************************
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 22 avril 2024 une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL ALTIS CERAM [Adresse 1]
Et la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Z] [F], Mandataire judiciaire a été nommé liquidateur.
Le tribunal a ordonné l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En cet état, la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Z] [F], Mandataire judiciaire liquidateur, a déposé un rapport exposant les difficultés rencontrées dans
l’application de ces règles et le Tribunal s’est saisi d’office afin de statuer sur l’opportunité du maintien des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour conformément à l’article R.644-4 du code de commerce.
a comparu :
Me [Z] [F], liquidateur judiciaire.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Z] [F], Mandataire judiciaire, liquidateur, qu’il subsiste une procédure contentieuse en cours pour détournement d’actif relatif à un véhicule appartenant à la SARL ALTIS CREAM pendant la période suspecte,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne pourra être examinée dans le délai fixé par la décision du 22 avril 2024,
Qu’il n’est plus possible, en conséquence, conformément aux articles L.641-2 et R.641-10 du Code de Commerce, de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Le Tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l’article L644-6 du code de commerce, mettra fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce, fixera le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créanceset dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 22 avril 2026.
DECISION
Le Tribunal,
Se saisissant d’office,
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Met fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En application de l’article L.624-1 du code de commerce, fixe à 10 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la présente décision.
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 22 avril 2026.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement
- Banque ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Redevance ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Tva
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Homologation ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Côte ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Titre ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Finances publiques ·
- Ouverture ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Finances ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Véhicule électrique ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Forclusion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Voiturier ·
- Lettre de voiture ·
- Droit des transports ·
- Commissionnaire ·
- Transporteur ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Laine ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Cautionnement ·
- Débiteur ·
- Disproportionné
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.