Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 2 déc. 2025, n° 2025F05146 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05146 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | LAPLACE SAS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 02/12/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 02/12/2025
DEMANDEUR(S)
LAPLACE SAS [Adresse 1]
Représentée par Monsieur MUNOZ-CIFUENTES Anthony, président
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Etienne LE DU
Juges : Monsieur Benoît MERCIER
Madame Isabelle NIZIOLEK
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Etienne LE DU, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL,
A la date du 24/10/2025, Monsieur [G] [U], représentant légal de la société LAPLACE SAS a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et a demandé, en conséquence, l’ouverture d’une procédure collective, conformément aux articles R.631-1 et R.640-1 du code de commerce.
La société LAPLACE SAS est immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro 882 500 432 depuis le 08/09/2020 et exploite un fonds de commerce de développement et commercialisation de solutions technologiques autour du bien-être à destination des entreprises et des particuliers. Elle exerce donc une activité commerciale.
Monsieur [G] [U], représentant légal et le représentant du personnel ont été appelés à comparaître en chambre du conseil pour notre audience du 04/11/2025 à 10H00, par les soins du greffier de ce tribunal.
Par jugement en date du 04/11/2025, le tribunal de commerce de Reims a désigné Monsieur Pascal GROSSELIN, juge commis pour recueillir les renseignements sur la situation financière, économique et sociale conformément à la Loi numéro 2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, de la société LAPLACE SAS lequel pourra se faire assister de la SELARL [W] [I] (Me [W] [I]) [Adresse 2], mandataire.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 02/12/2025 à 9h00 en vue de l’examen du rapport d’enquête.
La SELARL [W] [I] (Me [W] [I]) a déposé un rapport au greffe le 01/12/2025, communiqué au débiteur et à Monsieur le Procureur de la République et ont été avisés de la date d’audience.
A l’audience du 02/12/2025 ont comparu :
La SELARL [W] [I] (Me [W] [I]) mandataire laquelle reprend les termes de son rapport et demande au tribunal constater l’état de cessation des paiements de la société LAPLACE SAS et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire avec une date de cessation des paiements fixée au 24/11/2025 correspondant à la date de son entretien avec le dirigeant,
La société LAPLACE SAS représentée par Monsieur [U] [G], président lequel a été entendu en ses observations et maintient sa demande d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire,
Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites :
Que la société LAPLACE SAS emploie 1 salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 3 millions d’euros.
Que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise n’offre aucune perspective de redressement.
Attendu que le redressement est manifestement impossible.
Attendu que la société LAPLACE SAS étant recevable et bien fondé(e) en sa demande, il échet d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
VU les articles L.640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce,
OUI Monsieur [G] [U] représentant légal de la société LAPLACE SAS en ses observations,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la société LAPLACE SAS,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société :
LAPLACE SAS [Adresse 1]
Immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro 882 500 432
Activité : Développement et commercialisation de solutions technologiques autour du bien-être à destination des entreprises et des particuliers.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 24/11/2025 correspondant à la date de l’entretien de la SELARL [W] [I] (Me [W] [I]) avec le dirigeant de la société LAPLACE (SAS).
Désigne Monsieur Pascal GROSSELIN, en qualité de juge-commissaire qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
Désigne Madame Laura MARTIN, en qualité de juge-commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
Désigne la SELARL [W] [I] (Me [W] [I]) – [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire aux fins d’exercer les fonctions prévues aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce.
Désigne la SELARL THIERRY COLLET – SEVERINE LUNEAU, en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 02/12/2025.
DIT que le liquidateur judiciaire devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce.
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-4 du code de commerce, le liquidateur judiciaire devra, avec le dépôt de son rapport au greffe :
* saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe dans un délai de deux jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence.
Dit que, sous réserves des dispositions des articles R.641-27 du code de commerce, le liquidateur judiciaire devra établir dans le délai de quatorze mois du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
Fixe à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Ordonne la notification du présent jugement par LRAR, au représentant légal de la société débitrice.
Ordonne les mesures de publicités prévues par la loi et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Etienne LE DU
Signe electroniquement par Etienne LE DU
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession d'actions ·
- Sociétés commerciales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de cession ·
- Procédure ·
- Commerçant ·
- Sursis à statuer
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Titre ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Contrat de licence
- Cristal ·
- Adresses ·
- Square ·
- Avenant ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Injonction de payer ·
- Anatocisme ·
- Métropole
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Homologation ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Côte ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Titre ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Web ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Redevance ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Tva
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.