Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 juin 2025, n° 2025P00445 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00445 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025P00445
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 16 JUIN 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Patrick NAUDIN
Juges : M. Nicolas BENNANI Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
URSSAF [Adresse 1]
DEFENDEUR :
M. [V] [H] [Adresse 2]
Défendeur assigné à comparaître par exploit de Me [X] [Z], commissaire de justice à [Localité 1], en date du 15 avril 2025 pour l’audience du 13 mai 2025, et ne s’est pas présenté à l’audience.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du par : Mme [O] [G] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF se déclare créancier du défendeur de la somme de 108 241,84 euros, montant de cotisations sociales impayées au titre de la période du 3 ème trimestre 2019 au 1 er trimestre 2025, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’égard de :
M. [V] [H] [Adresse 2]
M. [V] [H] n’est pas inscrit au Registre du Commerce et des Sociétés mais est inscrit au Registre National des Entreprises sous le numéro 820145209,
Et possède la qualité d’entrepreneur individuel,
A comparu : Mme [O] [G] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
M. [V] [H] n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que les circonstances ont rendu impossible la signification à personne, l’assignation à l’encontre de M. [V] [H], a fait l’objet d’un dépôt à l’étude de l’huissier significateur,
Attendu que le créancier poursuivant produit un état des créances certaines, liquides et exigibles ainsi que des mesures d’exécution demeurées infructueuses,
Que la cessation des paiements résulte de :
* Procès-verbal de saisie-attribution infructueux du 3 juin 2024,
* Procès-verbal de carence du 27 juin 2024,
Que le revenu 2023 n’a pas été déclaré,
Que le dernier paiement remonte au 5 février 2024,
Attendu que manifestement au vu de ces éléments M. [V] [H] ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que dans ces conditions, de part les éléments produits et la carence du débiteur, le redressement judiciaire apparaît comme impossible,
Que les procédures engagées par l’URSSAF pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Attendu que compte tenu de la carence du débiteur, l’actif et le passif du patrimoine personnel n’a pu être établi,
Que les conditions des articles L.645-1 et suivants et R.645-1 et suivants du code de commerce ne sont pas réunies,
Attendu que les cotisations impayées remontent au 3 ème trimestre 2019, qu’en conséquence le tribunal fera remonter la date de cessation des paiements à 18 mois.
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire dans la limite du seul patrimoine professionnel prévue à l’article L.681-2 II du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Constate que les conditions des articles L.645-1 et suivants et R.645-1 et suivants du code de commerce ne sont pas réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire dans la limite du seul patrimoine professionnel, en application de l’article L681-2 II du code de commerce, à l’égard de :
M. [V] [H] [Adresse 2]
Fixe provisoirement au 16 Décembre 2023 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Patrick JOUAULT, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Jean-Luc ROUSSELET.
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Q] [F], Mandataire judiciaire
[Adresse 3]
En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne Me [O] [T], [Adresse 4], commissaire priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président
du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2-1 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 16 Juin 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Belgique ·
- Siège ·
- Comparution ·
- Exécution provisoire ·
- Transport ·
- Lettre de voiture ·
- Date
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Viande ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Déclaration
- Mer ·
- Provision ·
- Dominique ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Offre ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Irrecevabilité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Rapport ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Traiteur ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Vanne ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Consultant ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Commerce ·
- Capacité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Service ·
- Contrats ·
- Prestataire ·
- Résiliation ·
- Prestation ·
- Clause ·
- Titre ·
- Facture ·
- Client
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Date ·
- Titre ·
- Moyens et motifs ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Taux légal ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.