Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 28 juil. 2025, n° 2025L01401 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01401 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01401
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 28 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [X] HOUDAYER
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Karine PILON, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, a par écrit :
* Pris acte de l’absence de collaboration de la dirigeante et du défaut persistant de transmission de pièces comptables essentielles,
* Observé que le redressement judiciaire est privé d’objet en l’absence de données fiables et à jour permettant d’envisager un plan,
* Sollicité la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation et demandé à la société de produire très rapidement les comptes annuels des dernières années et ses prévisionnels.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 10 février 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS ALTAR DISTRIBUTION [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 10 août 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu : Me [X] [S], mandataire judiciaire, Mme [B] [V], présidente de la SAS ALTAR DISTRIBUTION, assistée de Me [K] [T], avocate, M. [J] [D] [Q], directeur général de la SAS ALTAR DISTRIBUTION.
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS ALTAR DISTRIBUTION un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SAS ALTAR DISTRIBUTION en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 11 Février 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [X] [S], Mandataire judiciaire et à M. [W] [A], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Personnes
- Adresses ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Condamnation ·
- Dépens
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maçonnerie ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Public ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Fondé de pouvoir ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Mandataire
- Océan ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Franchise ·
- Sinistre ·
- Assureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.