Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 10 mars 2025, n° 2025P00271 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00271 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 10 MARS 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Franck SAUL M. Pierre-Jean CLERVAL M. Patrick NAUDIN Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
************************
Le Tribunal ayant vu la déclaration de cessation des paiements, le bilan et les pièces annexes déposés au Greffe le 6 Mars 2025 par :
EURL COLORS [Adresse 2]
Et ci-après désigné comme étant le débiteur,
Attendu qu’il est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 833246416,
Attendu que le débiteur possède la qualité de commerçant,
Attendu qu’il a été appelé à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements,
Attendu que les représentants du personnel ont été appelés en Chambre du Conseil par lettre du greffe en date du 6 Mars 2025,
Attendu que le débiteur a comparu en la personne de M. [K] [H], gérant de l’EURL COLORS,
Attendu que le représentant du personnel n’a pas comparu,
Attendu que M. [I] [N], salarié, était également présent,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Qu’en outre, le débiteur, dans la déclaration prévue à l’article R.640-1 du code de commerce, établit qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.
Attendu par ailleurs qu’après avoir recueilli à l’audience les observations du débiteur, il résulte des explications fournies qu’une dette fournisseur n’est pas réglée est due depuis juin 2024, qu’en conséquence, le Tribunal remontera la date de cessation des paiements au 1 juin 2024,
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
EURL COLORS [Adresse 2]
Fixe provisoirement au 1er Juin 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Philippe AVRIL, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Patrick NAUDIN.
Nomme la SELARL [K] [L] en la personne de Me [K] [L] [Adresse 1]
En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [K] [H], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne la SCP Florent FONTANA, [Adresse 3], commissaire priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 10 Mars 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de cession ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Assainissement ·
- Terrassement ·
- Travaux publics
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Banque populaire ·
- Redressement
- Bon de commande ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Commerçant ·
- Vente ·
- Incompétence ·
- Condition
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Élève ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bourgogne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lot ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Siège
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Associé ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Personnes
- Boisson ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Matériel ·
- Article 700 ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Grenade ·
- Mandat ad hoc ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conciliation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Transport ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Construction ·
- Prorata ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Solde ·
- Compte ·
- Dépense ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.