Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, réf., 5 nov. 2025, n° 2025R00161 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025R00161 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Par défaut en premier ressort
Rendue le 5 Novembre 2025
N° de Rôle : 2025R00161
Le 5 Novembre 2025,
Par devant Nous, M Dominique DALESME, statuant en matière de référé, en notre cabinet sis au dit tribunal, [Adresse 1], assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, greffier,
A été appelée l’affaire,
DEMANDEUR
SAS G.D.V. [Adresse 2] BEAUBOURG 322151663 RCS [Localité 1] représenté par Me Jonathan TOBOLSKI [Adresse 3]
Non comparant
Ayant assigné :
DÉFENDEUR
SAS EXA ECS [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5]
représenté par Me Claude VAILLANT [Adresse 6]
Non comparant
Par exploit de Me [F], commissaire de justice à [Localité 3] du 7 août 2025, d’avoir à comparaître devant Nous, le 15 octobre 2025 à 09 heures.
Ordonnance électronique prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, signée par M Dominique DALESME, juge délégué et par le greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
FAITS ET PROCÉDURE
Par acte du 7 Août 2025, SAS G.D.V. a assigné en référé SAS EXA ECS ;
Le créancier a présenté une demande tendant à voir condamner par provision SAS EXA ECS à lui payer la somme en principal de 52.344,36 euros augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, au paiement de la somme de 5.000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens ;
À l’audience du 5 novembre 2025,
Les parties n’étaient ni présentes, ni représentés,
EXPOSÉ ET CONCLUSIONS DES PARTIES
Lors de cette dernière audience, le demandeur n’était ni présent, ni représenté, mais s’est exprimé par un courrier de son avocat, maître [C] [O] daté du 30 octobre 2025 reçu le 4 novembre 2025 au greffe du TC d'[Localité 4], dans lequel il informe le juge des référés que la société GDV entend se désister de l’instance engagée ;
Le défendeur n’a pas comparu et n’a jamais conclu au fond ni présenté de fins de non-recevoir ;
SUR QUOI LE JUGE DES RÉFÉRÉS
Attendu qu’en vertu de l’article 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de sa demande, en vue de mettre fin à l’instance ; que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; que toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ; que le désistement est exprès ou implicite ; qu’il en est de même de l’acceptation ; que l’instance s’éteint à titre principal par l’effet du désistement d’instance et que l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet du désistement d’action à la lecture de l’article 384 et 385 du code de procédure civile ;
Attendu que le demandeur s’est désisté de l’instance ;
Attendu que le défendeur n’a pas comparu et n’a jamais conclu au fond ni présenté de fins de non-recevoir;
Attendu que ce désistement est recevable et régulier et qu’il sera déclaré parfait ;
Qu’il conviendra de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des référés ;
Sur les dépens
Attendu que les dépens de l’instance éteinte seront laissés à la charge de la partie qui se désiste en application de l’article 399 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des référés, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par ordonnance par défaut et en premier ressort,
Vu les dispositions des articles 384 et suivants et 394 et suivants du code de procédure civile,
Donne acte à SAS G.D.V de son désistement d’instance,
Donne acte à SAS EXA ECS qui n’a pas présenté ni aucune défense au fond ou de fin de non recevoir,
Déclare en conséquence, le désistement parfait,
Constate l’extinction de l’instance par l’effet dudit désistement et le dessaisissement du juge des référés,
Laisse les dépens en ce compris les frais de greffe à la charge de SAS G.D.V, liquidés à la somme de 38.65 euros,
Le greffier.
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société européenne ·
- Cautionnement ·
- Tabac ·
- Intérêt de retard ·
- Paiement ·
- Douanes ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Vente au détail ·
- Sauvegarde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Isolation thermique ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
- Location ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Masse ·
- Personnes ·
- Partie
- Forclusion ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Mandataire ·
- Italie ·
- Délai ·
- Réglement européen ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Facture ·
- Montant ·
- Tva ·
- Mise en relation ·
- Pièces ·
- Subvention ·
- Client ·
- Échange ·
- Devis ·
- Commission
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Voirie ·
- Assainissement ·
- Terrassement ·
- Actif ·
- Canalisation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.