Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 28 juil. 2025, n° 2025L01403 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01403 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01403
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 28 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [E] PLATZ
Juges : M. Franck SAUL M. Eric KHERSIS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. [E] [P] [V], vice-procureur de la République, qui émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 11 février 2025 une procédure de sauvegarde a été ouverte du chef de :
SAS SAPCO-INVEST20 [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 11 août 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [A] [N], administrateur judiciaire, Me [R] [G], mandataire judiciaire,
M. [E] [K], gérant de la SARL LANOS CAPITAL, elle-même présidente de la SAS SAPCO-INVEST,
Attendu que SELARL FHBX, prise en la personne de Me [A] [N], Administrateur judiciaire associée, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à SAS SAPCO-INVEST un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de sauvegarde de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SAS SAPCO-INVEST en vue de l’élaboration d’un projet de plan de sauvegarde de l’entreprise, pour une période expirant le 11 Février 2026.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [A] [N], Administrateur judiciaire associée devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL [O] [G] en la personne de Me [R] [G] et à M. [L] [H], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.622-10 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou convertir la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l’article L.631-1 du code de commerce sont réunies, ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- École supérieure ·
- Commissaire de justice ·
- Développement personnel ·
- E-commerce ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Création d'entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Finances
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Liquidation ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Verger ·
- Recouvrement ·
- Substitut du procureur ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Liquidateur
- Insuffisance d’actif ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Voyage ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Automobile ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Système ·
- Cabinet ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction
- Boulangerie ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise ·
- Canalisation ·
- Orange ·
- Hôtel ·
- Détériorations ·
- Beurre
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Plat cuisiné ·
- Dominique ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Saisie conservatoire ·
- Part sociale ·
- Séquestre ·
- Rétractation ·
- Connexité ·
- Créance ·
- Mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Sursis
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Économie d'énergie ·
- Débiteur ·
- Pompe à chaleur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Chaudière ·
- Jugement ·
- Pompe
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.