Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 nov. 2025, n° 2025L01952 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01952 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01952
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 Novembre 2025, A ETE PRONONCEE PUBLIQUEMENT LA PRESENTE DECISION
rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Claude CHARMOT M. Dominique DALESME
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à l’application du régime général dans la procédure simplifiée.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 21 juillet 2025 une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS tOOiin [Adresse 1] [Localité 1]
Et Me [K] [T] a été nommé liquidateur.
Le tribunal a ordonné l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En cet état, Me [K] [T], liquidateur, a déposé un rapport exposant les difficultés rencontrées dans l’application de ces règles et le Tribunal s’est saisi d’office afin de statuer sur l’opportunité du maintien des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour conformément à l’article R.644-4 du code de commerce.
a comparu :
Mme [W] [J], représentant Me [K] [T], liquidateur judiciaire.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de Me [K] [T], liquidateur, qu’un ensemble d’actifs corporels et incorporels est en cours de commercialisation,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne pourra être examinée dans le délai fixé par la décision du 21 juillet 2025,
Qu’il n’est plus possible, en conséquence, conformément aux articles L.641-2 et R.641-10 du Code de Commerce, de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Le Tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l’article [Etablissement 1]-6 du code de commerce, mettra fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce, fixera le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances et dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 21 juillet 2027.
DECISION
Le Tribunal,
Se saisissant d’office,
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Met fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En application de l’article L.624-1 du code de commerce, fixe à 10 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la présente décision.
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 21 juillet 2027.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Balkans ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Délibéré ·
- Mise à disposition ·
- Clôture ·
- Partie ·
- Prolongation ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Entreprise
- Plan ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Modification ·
- Frais de justice ·
- Délais ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Tva ·
- Courrier ·
- Pénalité ·
- Cotisations ·
- Dépens
- Erreur matérielle ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution
- Coopérative ·
- Intempérie ·
- Réseau ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Retard ·
- Intérêts moratoires ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Conciliation ·
- Crédit industriel ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Crédit ·
- Écrit
- Désistement d'instance ·
- États-unis ·
- International ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Finlande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Pain ·
- Délai
- Adresses ·
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Caractère publicitaire ·
- Arts graphiques ·
- Adhésif ·
- Matière plastique
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.