Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 30 juin 2025, n° 2025P00540 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00540 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 30 Juin 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER Juges : M. Dominique DALESME M. Pierre-Jean CLERVAL
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
LE COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE PRS DE L ESSONNE
[Adresse 2]
[Localité 5]
DEFENDEURS :
SARL VELOBLEAU [Adresse 4]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de M. [F] [T], huissier des finances publiques à [Localité 5] (91), en date du 29 avril 2025 pour l’audience du 20 mai 2025.
EXPOSE DES FAITS
LE COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE PRS DE L ESSONNE se déclare créancier du défendeur de la somme de 83 471 euros, montant d’une créance privilégiée ayant pour origine un contrôle fiscal externe, une liquidation des opérations portant sur les années 2022 et 2023, et le dépôt sans paiement de la déclaration mensuelle de TVA des mois de juin et octobre 2024 et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL VELOBLEAU [Adresse 4]
La SARL VELOBLEAU est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 509277992,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu :
Mme [L] [E], représentant le LE COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE PRS DE L ESSONNE,
M. [M] [U], gérant de la SARL VELOBLEAU.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par LE COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE PRS DE L ESSONNE pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que quatre saisies à tiers détenteur ont été notifiées entre le 28/02/2024 et le 06/02/2025,
Que SARL VELOBLEAU se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Que lors de l’audience le dirigeant de la société VELOBLEAU a indiqué avoir d’autres dettes soumises à échéancier, notamment avec l’URSSAF, le bailleur et des fournisseurs,
Que le débiteur souhaite poursuivre son activité,
Qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL VELOBLEAU [Adresse 4]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 30 Août 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire Mme Dominique ARCOS, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Pierre-Jean CLERVAL.
Nomme SELARL [X] [I] en la personne de Me [X] [I] [Adresse 1]
[Localité 5]
En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du 1er septembre 2025 à 14h00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de SARL VELOBLEAU.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne Me [B] [P], [Adresse 3], commissaire-priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de
Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Signature électronique ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Livraison
- Magistrat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Travaux publics ·
- Commerce ·
- Véhicule agricole ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Travaux agricoles
- Mandat social ·
- Sociétés ·
- Convention réglementée ·
- Contrat de travail ·
- Sursis à statuer ·
- Conseil ·
- Exploitation ·
- Licéité ·
- Titre ·
- Jonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Développement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Pont ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Expert ·
- Liquidation ·
- Mandataire judiciaire
- Pin ·
- Contrat de partenariat ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marchand de biens ·
- Exécution du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Intérêts moratoires ·
- Inexécution contractuelle ·
- Acompte ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Carrière
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Congrès ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Salarié ·
- Avis favorable ·
- Candidat ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.