Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 1er sept. 2025, n° 2025L01666 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01666 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01666
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 1 Septembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [D] HOUDAYER
Juges : Mme Dominique ARCOS M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, et a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 7 juillet 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
[X] [N] [Adresse 1]
SELARL [I] [S] en la personne de Me [D] [S] a été nommé mandataire judiciaire.
Le jugement du 7 JUILLET 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [D] [S], mandataire judiciaire, M. [E] [G], gérant de l'[X] [N].
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport du débiteur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que [X] [N] dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de [X] [N] jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par le débiteur un projet de plan de redressement.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Carrelage
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- Confusion ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Extensions ·
- Liquidateur ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Machine ·
- Résiliation du contrat ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Marque ·
- Jugement ·
- Délai
- Marin ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Industriel ·
- Lieu
- Édition ·
- Résultat ·
- Partie ·
- Ouvrage ·
- Procédure civile ·
- Compte d'exploitation ·
- Intérêt de retard ·
- Communiqué ·
- Mise en demeure ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Intempérie ·
- Paiement ·
- Congé ·
- Travaux publics ·
- Créance ·
- Provision ·
- Bâtiment ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Nom commercial ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Confiserie ·
- Instance ·
- Copie ·
- Produit alimentaire ·
- Procédure ·
- Commerce de gros
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Transport de personnes ·
- Cession ·
- Taxi ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Économie mixte ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Ville ·
- Action ·
- Construction ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Énergie solaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Moyen de communication ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Clientèle ·
- Adresses ·
- Installation ·
- Installation sportive ·
- Juge des référés ·
- Dommage imminent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.