Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 4 mai 2026, n° 2026P00410 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026P00410 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026P00410
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 4 mai 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. Marc BESNARD
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
SAS MAXIME RICHARD ET FILS [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Nicolas MARIE
DEFENDEURS :
SAS [Adresse 2] pour représentant Me [B] [A]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [N] [I], commissaire de justice à [Localité 1] (91), en date du 26 mars 2026 pour l’audience du 14 avril 2026.
EXPOSE DES FAITS
La SAS MAXIME RICHARD ET FILS se déclare créancier du défendeur de la somme de 7 696,45 euros, en vertu d’une ordonnance de référé rendue en date du 17 décembre 2025 par le tribunal de commerce d’Evry, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS ECOGARDENS [Adresse 3]
La SAS ECOGARDENS est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 953274321,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu :
Me Camelia-Lavinia HENTEA, avocate représentant la SAS MAXIME RICHARD ET FILS, M. [O] [U], président de la SAS ECOGARDENS, assisté de Me Sabah BOUGATAYA, avocate.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par SAS MAXIME RICHARD ET FILS pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que la saisie attribution pratiquée le 13 janvier 2026, a laissé apparaître un solde du compte débiteur de 635,23 euros,
Que le dirigeant de la société ECOGARDENS confirme que la SAS ECOGARDENS n’a pas les fonds suffisants pour régler sa dette, notamment en raison d’un défaut de paiement d’un client,
Qu’il sollicite, lors de l’audience l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Que la SAS ECOGARDENS se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS ECOGARDENS [Adresse 3]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 13 janvier 2026 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. [G] [Q], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [D] [M].
Nomme SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [L] [X], Mandataire judiciaire [Adresse 4] En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du 29 juin 2026 à 14h00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de SAS ECOGARDENS.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne SCP [P] [E], [Adresse 5], commissairepriseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Minute signée par M. Robert COULET, Président et par M. Erwan CHAROY, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Appareil ménager ·
- Résolution ·
- Appareil de chauffage ·
- Plan de redressement ·
- Installation ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Produit cosmétique ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Administrateur ·
- Épargne ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Emprunt ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Vente formation ·
- Période d'observation ·
- Mariage ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Adresses
- Facture ·
- Marin ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Référé ·
- Demande ·
- Titre ·
- Dominique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Public ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Carrelage ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan de cession ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Adresses ·
- Désignation ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Lunette ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.