Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 févr. 2026, n° 2026L00331 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00331 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00331
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 16 FEVRIER 2026
Composition du tribunal :
L’affaire a été débattue en chambre du conseil le 9 Février 2026 devant le tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : Mme Dominique ARCOS M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré,
Greffier, lors des débats : Me Bruno GAILLARDOT
En présence de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 9 décembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS ALTRAL [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Z] [A], Administrateur judiciaire associée, Es/Q Administrateur judiciaire de la SAS ALTRAL a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
A l’audience du 9 février 2026, ont comparu :
Me [Z] [A], administrateur judiciaire, Me [K] [P], mandataire judiciaire, M. [G] [Y], président de la SAS ALTRAL, assisté de Me Vanessa BOISSEAU, avocate, Me Karine BURGUET, avocate représentant les AGS.
MOTIFS
Attendu que la SAS ALTRAL a présenté un plan de redressement judiciaire,
Que par jugement de ce jour, le Tribunal a rejeté ledit plan,
Attendu que le solde de trésorerie ne permet pas la régularisation de l’ensemble des dettes postérieures à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS ALTRAL [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [F] [I], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant Mme [D] [V],
Nomme la SELARL [W] [P] en la personne de Me [K] [P] [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Met fin à la mission de la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Z] [A], administrateur judiciaire associée, en qualité d’administrateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [G] [H] [O] [Y], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 16 février 2028.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Intérêt
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Agent commercial ·
- Faillite personnelle ·
- Mandataire ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Traiteur ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Brasserie ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Juge ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vanne ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Article de décoration ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fonderie ·
- Bretagne ·
- Plan de cession ·
- Acte ·
- Prorata ·
- Tribunaux de commerce ·
- Signature ·
- Fonds de commerce ·
- Jugement ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Conseil
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Traiteur ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Brasserie ·
- Sport ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Marc ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Assignation
- Intempérie ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Construction ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Tva
- Désistement d'instance ·
- Industrie ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Action de société ·
- Partie ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.