Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 4 mai 2026, n° 2026L00957 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00957 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00957
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 4 MAI 2026, A ETE PRONONCEE PUBLIQUEMENT LA PRESENTE DECISION
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : Mme Dominique ARCOS M. Eric PARQUET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à l’application du régime général dans la procédure simplifiée.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à l’application du régime général dans la procédure simplifiée.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 16 mars 2026 une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte du chef de :
EURL [V] [B] [Adresse 1]
Et Me [X] [Y] a été nommé liquidateur.
Le tribunal a ordonné l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En cet état, Me [X] [Y], liquidateur, a déposé un rapport exposant les difficultés rencontrées dans l’application de ces règles et le Tribunal s’est saisi d’office afin de statuer sur l’opportunité du maintien des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour conformément à l’article R.644-4 du code de commerce.
Ont comparu :
Me [X] [Y], liquidateur judiciaire, M. [R] [V], gérant de l’EURL [V] [B].
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de Me [X] [Y], liquidateur, que la commercialisation du fonds de commerce est en cours,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne pourra être examinée dans le délai fixé par la décision du 16 mars 2026,
Qu’il n’est plus possible, en conséquence, conformément aux articles L.641-2 et R.641-10 du Code de Commerce, de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Le Tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l’article [Etablissement 1]-6 du code de commerce, mettra fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce, fixera le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances et dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 16 mars 2028.
DECISION
Le Tribunal,
Se saisissant d’office,
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Met fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En application de l’article L.624-1 du code de commerce, fixe à 10 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la présente décision.
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 16 mars 2028.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Fibre optique ·
- Période d'observation
- Registre du commerce ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Émoluments ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Instance ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Application ·
- Ministère public ·
- Fins ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Dérogation
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Finances ·
- Véhicule ·
- Édition ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Trafic ·
- Immatriculation ·
- Matériel
- Immobilier ·
- Agent commercial ·
- Sociétés ·
- Médiation ·
- Contrats ·
- Péremption ·
- Demande ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Conservation ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Mitoyenneté ·
- Constitution ·
- Redressement ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Engagement ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Monétaire et financier ·
- Consommation ·
- Banque ·
- Créanciers ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Activité professionnelle ·
- Entrepreneur ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Halles ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Primeur ·
- Allergie ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.