Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 7 oct. 2025, n° 2025F11612 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11612 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 07/10/2025
Numéro de rôle général : 2025F11612 Numéro de Procédure collective : 2025RJ313
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEMANDEUR :
* ASSOCIATION DE RETRAITE ET DE PREVOYANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS DES ANTILLES ET DE [Localité 1] dite BTPR/ CRR-BTP -CRP/BTP [Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Maître Alizé APIOU, avocate au barreau de Martinique
DEFENDEUR :
* JB RENOV PLUS SAS RCS : 888 249 [Adresse 3] Président : Monsieur [H] [I] Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Juges : Madame Sylvie MARECHAL Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE Monsieur Yannick MUDARD
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commisgreffière.
En présence de : Monsieur Nicolas BELLET représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 07/10/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 07/10/2025 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière, qui l’ont signé.
EN PRESENCE DE :
La SELAS ATOUMO MJ prise en la personne de Maître [L] [Z], mandataire judiciaire
LE TRIBUNAL :
Par acte d’huissier délivré le 06/06/2026, la BTPR/ CRR-BTP – CRP/BTP a fait assigner la SAS JB RENOV PLUS, demandant l’ouverture à son égard d’une procédure de redressement judiciaire en application des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, et subsidiairement en liquidation judiciaire, au motif qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’elle est ainsi en état de cessation des paiements.
Vu le jugement avant dire droit du 01/07/2025 ayant sursis à statuer sur la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement en liquidation judiciaire et ordonné une enquête, désignant Monsieur [M] [F] [J] en qualité de juge-commis et renvoyant l’affaire à l’audience du 15/09/2025.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 07/10/2025.
Vu l’ordonnance de M. [F] [J] en date du 10/07/2025, désignant la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [L] [Z] en qualité de mandataire judiciaire aux fins de l’assister dans sa mission.
Vu le rapport d’enquête reçu au greffe le 12/09/2025.
Vu l’avis du juge-commis.
SUR CE :
Attendu qu’il résulte du rapport de la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [L] [Z] qu’il ne peut être fait état d’existence d’actifs et encore moins disponibles pour la SAS JB RENOV PLUS et elle n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible d’un montant de 109 385,38 euros, l’état de cessation des paiements est donc caractérisé.
Monsieur [O] [I], représentant légal de la SAS JB RENOV PLUS, ne s’est pas présenté au rendez-vous fixé par le mandataire judiciaire et n’a pas cherché à prendre attache avec ce dernier.
Au regard des conclusions de l’enquête, le ministère public s’est déclaré favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il convient en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée conformément aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public, entendu en ses réquisitions, Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de JB RENOV PLUS SAS, adresse : [Adresse 4], activité : Tous travaux de bâtiment intérieur extérieur, construction, démolition, rénovation, immatriculé(e) au RCS [Localité 3] sous le numéro 888249802,
FIXE au 07/04/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [D] [M], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE Madame SOREL Suzy, Juge Commissaire suppléante,
DESIGNE la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [L] [Z] demeurant [Adresse 5], en qualité de liquidateur judiciaire,
CONFIE au liquidateur judiciaire la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
FIXE à quatre mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à 6 mois le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce.
Renvoie l’affaire à l’audience de clôture du 12/05/2026 à 14h00 (Salle C) ;
Constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience ce jour publiquement et qu’elle vaut convocation des parties ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Echo ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
- Ingénierie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Expert-comptable ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Autofinancement ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Idée ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Décoration ·
- Sociétés ·
- Article ménager ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Identifiants ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Clôture
- Matériel électrique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre d'hôte ·
- Renouvellement ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire ·
- Cabinet ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Location ·
- Chef d'entreprise
- Régie ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
- Logistique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.