Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 4 déc. 2025, n° 2025F07073 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F07073 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F07073 – 2533800001/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 04/12/2025
Numéro de rôle général : 2025F7073 Numéro de Procédure collective : 2024RJ19
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de prolongation exceptionnelle de la période d’observation en redressement judiciaire
AINSI COMPOSE LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL A L’AUDIENCE DU 17/11/2025 ET AYANT PARTICIPE AU DELIBERE :
PRESIDENT
: Sébastien CARPENTIER
JUGE CONSULAIRE : Hervé JEAN-BAPTISTE
JUGE CONSULAIRE : Marinette TORPILLE
JUGE CONSULAIRE : Bernard EDOUARD
COMMIS-GREFFIER : Emmanuelle DESCHAMPS
En présence de Madame Fiona PALOMBA, substitut du procureur de la République
JUGEMENT mis en délibéré au 27/11/2025, les parties ayant été informées à l’audience de la date de la mise à disposition au greffe du délibéré, prorogé au 04/12/2025.
MINUTE SIGNEE PAR : Sébastien CARPENTIER, Président, et Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-Greffier à qui le jugement a été remis
A l’ÉGARD DE :
SELARL PHARMACIE [G]
RCS : 500777685 [Adresse 1] Représentant légal : Madame [B], [Z] [G] Comparante
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL AJAssociés en la personne de Me [S] [C]
Mandataire Judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [P] [V] représentée par Maître [Q] [V]
Expert-comptable : Monsieur [K] [N]
Contrôleur : la SOPHARMA représentée par Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique
Ordre des pharmaciens : Monsieur [X] [H]
Par jugement en date du 25/11/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SELARL PHARMACIE [G].
En application des articles L. 631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce, les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 17/11/2025.
La SELARL PHARMACIE [G], prise en la personne de son représentant légal, Madame [B], [Z] [G], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
La SOPHARMA, en qualité de contrôleur, a également comparu à l’audience de ce jour en la personne de son conseil.
La SELARL AJAssociés en la personne de Me [S] [C], en qualité d’administrateur judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
La SCP BR ASSOCIES représentée par Me [Q] [V], en qualité de mandataire judiciaire, indique être favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
La SOPHARMA, en qualité de contrôleur, représentée par son conseil, indique être favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
Le Ministère Public, en ses réquisitions, requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
La décision a été mise en délibéré au 27/11/2025, puis prorogée au 04/12/2025, dans l’attente de la transmission de l’avis du juge-commissaire, laquelle pièce a été communiquée.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément aux articles L. 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce de renouveler la période d’observation à compter du 25/11/2025 et ce jusqu’au 25/05/2026 ;
Attendu qu’il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser la poursuite de la période d’observation de la SELARL PHARMACIE [G] jusqu’au 25/05/2026 ;
Attendu que pendant cette période, l’administrateur judiciaire élaborera un plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après débats en chambre du conseil, et après en avoir délibéré, statuant par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire susceptible d’appel de la part du Ministère Public ;
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et requérant le renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation de la SELARL PHARMACIE [G],
Adresse : [Adresse 1],
Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN 500777685,
Assisté(e) de la SELARL AJAssociés en la personne de Me [S] [C], administrateur judiciaire,
A compter du 25/11/2025 et ce jusqu’au 25/05/2026,
DIT que pendant cette période, la SELARL AJAssociés en la personne de Me [S] [C], administrateur judiciaire, élaborera un plan de redressement de l’entreprise,
DIT qu’en application des articles L 631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra, à la demande du débiteur, de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, et sur rapport du juge-commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
FIXE le prochain examen de la situation de la procédure redressement judiciaire de la SELARL PHARMACIE [G] à l’audience du 03/03/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Édition ·
- Participation ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Annonce ·
- Reporter ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Associations ·
- Industrie du bâtiment ·
- Intempérie ·
- Travaux publics ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Turquie ·
- Demande de radiation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Ministère public ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Enseignement ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce
- Construction ·
- Offre ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Conversion
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Titre
- Construction ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Matériel ·
- Outillage ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Devis ·
- Montant ·
- Cession
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit lyonnais ·
- Artisanat ·
- Peinture ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Conciliation ·
- Procédure ·
- Gérant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.