Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 2 juil. 2025, n° 2024F17281 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2024F17281 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F17281 – 2518300050/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 02/07/2025
Numéro de rôle général : 2024F17281 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
[G] [D]
[Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 821 619 343 RCS [Localité 2] Non comparante
Débats en audience publique du 02/07/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS :
Décision insusceptible de recours et réputé contradictoire
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Assisté lors des débats par Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière.
Jugement prononcé publiquement sur le siège et signé par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président et par Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière à qui le président a remis la minute.
La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [W] [B] a déposé au greffe son rapport pour voir proroger le délai de clôture des opérations de la liquidation judiciaire, conformément à l’article L.643-9 du Code de commerce.
Le greffier de céans a inscrit l’affaire au rôle et convoqué le débiteur conformément à l’article L643-9 du Code de commerce.
Le Ministère Public avisé était absent.
MOTIFS :
Attendu qu’il ressort des explications du mandataire que cette procédure ne peut être clôturée dans le délai initialement prévu et qu’il y a lieu de proroger la durée en application des dispositions de l’article L643-9 alinéa 1 du code de commerce.
Vu l’avis du juge-commissaire.
Il convient en conséquence de proroger le délai de clôture de la liquidation judiciaire en application des articles L.643-9, R.643-16 et R.643-18 du Code de commerce et d’ordonner qu’il soit procédé aux publicités prévues par la loi.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et non susceptible de recours,
Proroge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de la société [G] [D].
Renvoi l’examen de la clôture de la liquidation judiciaire au 12/05/2026 à 14 heures 00 (Salle C).
Dit que la présente décision vaut convocation des parties ;
Dit que le greffier fera toutes les mentions, notifications et publicités conformément aux dispositions légales.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent est signée par le Président et le commis-greffier Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Droit social
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compte courant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Boisson fermentée ·
- Jus de légume ·
- Vente ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jus de fruit ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Application ·
- Créanciers ·
- Procédure ·
- Retard
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Rupture ·
- Relation commerciale ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Relation contractuelle ·
- Dommage imminent ·
- Astreinte ·
- Résiliation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Revente ·
- Jugement ·
- Commerce
- Facture ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Lunette ·
- Montant ·
- Bon de commande ·
- Transporteur ·
- Courrier électronique ·
- Taux d'intérêt ·
- Cabinet
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Réseau social ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Réseau ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.