Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 23 févr. 2026, n° 2025F12349 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F12349 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 23/02/2026
Numéro de rôle général : 2025F12349 Numéro de Procédure collective : 2025RJ446
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de conversion du redressement en liquidation judiciaire simplifiée
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 23/02/2026,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires, Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juges Consulaires, Madame Marinette TORPILLE, Juges Consulaires,
Assistés de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier,
En présence de : Madame [K] [L] Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
SAS GROUPE WIFA
RCS : 912 998 184 [Adresse 1] Représentant légal : Monsieur [R] [I] [Q] [J] [X] Comparante
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL [V] [Y] [B] prise en la personne de Maître [S] [P]
Mandataire judiciaire : la SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [O] représentée par Maître [T] [O]
Directeur général : Madame [U] [M]
Représentante des salariés : Madame [A] [C]
Par jugement du 15/12/2025, la société GROUPE WIFA SAS a été admise au bénéfice du redressement judiciaire,
La société GROUPE WIFA SAS, prise en la personne de sa directrice générale, Madame [U] [M], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
La société GROUPE WIFA SAS comparaît ce jour accompagnée de sa représentante des salariés,
La SELARL [V] [Y] [B] prise en la personne de Maître [S] [P], en qualité d’administrateur judiciaire, demande la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire comme indiqué dans sa requête déposée au greffe le 13/02/2026.
Il ressort de la requête de la SELARL [V] [Y] [B] prise en la personne de Maître [S] [P], administrateur judiciaire ainsi que des informations recueillies par le tribunal, que le redressement à l’égard de la SAS GROUPE WIFA est manifestement impossible.
Le mandataire judiciaire, s’est associée à la demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Lors de cette audience, le débiteur indique être favorable à la liquidation judiciaire.
C’est pourquoi au vu des éléments rapportés, il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Le Ministère Public, avisé de l’instance, indique qu’au vu des différents éléments rapportés à l’audience de ce jour, il est favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
SUR CE,
Le maintien du redressement judiciaire, se justifie par la perspective d’une solution de continuation ou de cession de l’entreprise ;
Il ressort de l’examen du dossier, que toute perspective de plan de redressement apparaît exclue en l’état ;
Selon les articles L.641-2 et L.644-5 du code de commerce, il est fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariées et le montant du chiffre d’affaires hors taxe sont inférieurs aux seuls fixés par l’article D. 641-10 du code de commerce ;
Il convient en conséquence de convertir, conformément aux articles L.640-1 et suivants, L.641-2 et suivants et L.644-5 du code de commerce, la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la société GROUPE WIFA SAS en liquidation judiciaire simplifiée, en fixant le délai de clôture de la procédure à 6 mois ;
Les dépens seront passés en frais de liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, statuant publiquement, par voie de décision contradictoire et en premier ressort.
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Vu le rapport du juge-commissaire,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de la société
GROUPE WIFA SAS : [Adresse 1] – activité Prise de participation dans des sociétés, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN 912998184, et ayant pour dirigeant Monsieur [X] [R] [I] [Q] [J]Madame [M] [U]
MAINTIENT Monsieur PORSAN-CLEMENTE Jean-Luc, Juge Commissaire, et Monsieur EDOUARD Bernard, Juge Commissaire Suppléant,
NOMME la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [D] [O] demeurant [Adresse 2] 97256 [Adresse 3], Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur Judiciaire,
MET fin aux fonctions de SELARL [V] [Y] [B] prise en la personne de Maître [S] [P] ;
MET fin aux fonctions de la SCP SEILHAN SILLON LAVIGNE, en qualité de commissaire de justice ;
DIT que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire sera examinée au plus tard dans un délai de 6 mois à compter de la date du présent jugement,
RENVOIE l’affaire pour être entendue en vue de la clôture à l’audience de Chambre du Conseil du 04/11/2026 à 14h00 (salle C),
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
RAPPELLE que le tribunal ne peut proroger la procédure que pour une durée de trois mois maximum par un jugement spécialement motivé.
ORDONNE la publicité du présent jugement,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
DIT que les dépens seront employés en frais de Liquidation Judiciaire simplifiée.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Pierre-Emile DUNOYER
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Adresses ·
- Profession libérale ·
- Pharmacien ·
- Titre ·
- Métropole ·
- Exception ·
- Responsabilité limitée
- Climatisation ·
- Chauffage ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Iso ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
- Automobile ·
- Sommation ·
- Paiement ·
- Immatriculation ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Virement ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Spectacle ·
- Video ·
- Production ·
- Privilège ·
- Cessation
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Livre ·
- Crédit-bail ·
- Redressement ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Village ·
- Facture ·
- Chèque ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Commerce ·
- Procédure civile
- Commissaire de justice ·
- Étudiant ·
- International ·
- Code de commerce ·
- Compétence ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Jugement par défaut ·
- Banque centrale européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.