Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 18 avr. 2025, n° 2022J00023 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2022J00023 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2022J00023 – 2510800004/1
COMMERCE DE GAP
18/04/2025 JUGEMENT DU DIX-HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle : 2022J23
Date de l’audience de mise en délibéré : 18 avril 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Président : Monsieur Philippe GROS
President
* Monsieur Philippe GROS
Juges : Monsieur Jean-Vincent ACHARD
: Madame Ingrid SALOUX
Ministère Public
: non représenté
Greffier : Maître Matthieu FAUVEL
Rôle n°
2022J23
Procédure
ENTRE
* La SAS B.R.H
* [Adresse 1]
* [Localité 1]
* DEMANDEUR – représenté(e) par
* Maître Fanny BAIZEAU, membre de la SELARL ORID AVOCATS
* [Adresse 2]
* Maître [A] [M] -
[Adresse 3]
ET
* La SA MMA IARD
* [Adresse 4]
* [Localité 2]
* DÉFENDEUR – représenté(e) par
* CABINET HFW (Maître Guillaume BRAJEUX) -
* [Adresse 5]
* SELARL BGLM -
* [Adresse 6]
A l’audience du 18 avril 2025, la SAS B.R.H a porté à la connaissance du tribunal qu’elle entendait se désister de l’instance et de l’action engagée à l’encontre de la SA MMA IARD.
En application des dispositions des articles 394 et suivants du code de procédure civile, il est pris acte du désistement d’instance et d’action de la demanderesse.
Conformément aux articles 395 du code de procédure civile, il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait emportant l’extinction de l’instance et de son action et le dessaisissement du tribunal.
Les dépens sont laissés à la charge de la société demanderesse.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de GAP, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par le présent jugement contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles 384 à 385 du code de procédure civile, Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
DONNE ACTE à la demanderesse de son désistement d’instance et d’action ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction enrôlée sous le numéro 2022J23 entre : La SAS B.R.H et : La SA MMA IARD ;
LIQUIDE les dépens de la présente instance à la somme de 224,38 € TTC dont 37,40 € de TVA à la charge de la SAS B.R.H.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Philippe GROS
Le Greffier Maître Matthieu FAUVEL
Signe electroniquement par Philippe GROS
Signe electroniquement par Matthieu FAUVEL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Verger ·
- Filiale ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Monde ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Provision ·
- Enfant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Bail commercial
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Alimentation ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Parc de loisirs ·
- Qualités ·
- Enfant ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Contrat de franchise
- Plan de redressement ·
- Développement ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Service ·
- Liquidateur
- Casino ·
- Distribution ·
- Inventaire ·
- Compte ·
- Emballage ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Paiement direct ·
- Facture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Intérêt de retard ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Retard ·
- Demande
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.