Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 2e ch., 15 avr. 2025, n° 2025P00027 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00027 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 15 Avril 2025
Références : 2025P00027 / 2025J00057
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 14 Février 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE BOURGOGNE [Adresse 1]
la débitrice identifiée ci-dessous a été assignée en redressement judiciaire et à titre subsidiaire de liquidation judiciaire :
SAS GTM SERVICES [Adresse 2]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale et artisanale de peinture, Carrelage, achat, vente de matériel de bâtiment, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 922280003.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 18 Mars 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, Monsieur [P] [C], avec la faculté de se faire assister de la SELARL [K] [L], prise en la personne de Maître [K] [L], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
La débitrice a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 15 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* L’URSSAF DE BOURGOGNE, créancière, représentée par Madame [G], dûment munie d’un pouvoir,
* La SELARL [K] [L], expert, prise en la personne de Maître [K] [L],
* Madame [S] [T], juge suppléant Monsieur [P] [C] juge enquêteur,
La débitrice, prise en la personne de son président, Monsieur [W] [J], bien que régulièrement convoquée par LRAR revenue au greffe avec la mention « pli avisé et non réclamé », n’a pas comparu ni personne pour elle.
Maître [L] confirme les termes de son rapport concluant à un état de cessation des paiements caractérisé. Une procédure collective pourrait donc être ouverte et une date de cessation des paiements remontée à 18 mois compte tenu de la date d’exigibilité de la créance URSSAF la plus ancienne, et fixée au 15 octobre 2023.
Monsieur [C], juge enquêteur, confirme le rapport de Maître [L], concluant à la liquidation judiciaire par un courrier dont Madame [S] [T] donne lecture
Madame Elsy TEROSIER, Substitut du Procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS GTM SERVICES est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS GTM SERVICES doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce,
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 15 Octobre 2023 la cessation des paiements de la SAS GTM SERVICES,
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaires HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1),
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS GTM SERVICES, en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
FIXE provisoirement au 15 Octobre 2023 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame [S] [T], en qualité de juge commissaire et Monsieur [P] [C], en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL [K] [L], prise en la personne de Maître [K] [L], [Adresse 3], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
DESIGNE Maître [M] [U], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée,
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du
chef d’entreprise : M. [W] [J], Président de la SAS GTM SERVICES, [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur,
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en Chambre du Conseil à l’audience du 15 Avril 2025, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, Président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Monsieur David MARTIN, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ , à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, Président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Monsieur David MARTIN, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Marc BELBENOIT, Président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Développement ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire
- Épouse ·
- Immatriculation ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Certificat ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Sous astreinte ·
- Obligation ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Gibraltar ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Publicité légale
- Administrateur provisoire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Désignation ·
- Débiteur ·
- Conseil d'administration ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Monde ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Provision ·
- Enfant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Bail commercial
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Alimentation ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Parc de loisirs ·
- Qualités ·
- Enfant ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Contrat de franchise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Casino ·
- Distribution ·
- Inventaire ·
- Compte ·
- Emballage ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Code civil
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Verger ·
- Filiale ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.