Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 29 oct. 2025, n° 2025F01931 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01931 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01931 – 2530200040/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 29/10/2025 JUGEMENT DU VINGT-NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINO Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 04 septembre 2025 La cause a été entendue à l’audience du 29 octobre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Philippe JEANNEL, Président, – Monsieur Claude MARTINAIS, Juge, – Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge, assistés de : – Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège. Rôle n° ENTRE – URSSAF RHONE ALPES 2025F1931, [Adresse 1] Procédure, [Localité 1], [Localité 2] 2025RJ654 DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir Madame, [Z] – URSSAF Rhône Alpes -TSA 400001, [Localité 3], [Localité 4] ЕТ – Monsieur, [K], [J], [V], [Adresse 2]
,
[Adresse 3], [Localité 5] – présent en personne
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à faire prononcer l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de Monsieur, [J], [K].
L’URSSAF RHONE ALPES expose à l’appui de son assignation qu’il lui est dû par le défendeur une somme de 101 729,39 euros correspondant au montant de cotisations impayées en dépit des contraintes exécutoires et définitives établies sans succès.
Attendu que Monsieur, [K], qui se présente régulièrement en Chambre du conseil, indique au tribunal qu’il n’a plus d’activité depuis un an et demande la liquidation judiciaire de son entreprise.
Attendu que la demande d’ouverture d’une procédure collective apparaît régulière et recevable ;
Attendu qu’il est également justifié d’une part, de l’existence d’une créance certaine, liquide, exigible et assortie de titres exécutoires et d’autre part, de l’état de cessation des paiements du débiteur qui n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, rendant ainsi inéluctable l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, aucune possibilité de redressement de l’entreprise n’apparaissant envisageable.
Attendu qu’il n’est cependant pas justifié que le débiteur serait dans l’impossibilité de faire face à l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement pourrait être poursuivi sur son patrimoine personnel.
Attendu que le débiteur ne dispose d’aucun actif immobilier.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.641-2, D.641-10, et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée portant sur son patrimoine professionnel.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1, L.641-2 et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE
Monsieur, [K], [J], [V]
,
[Adresse 4]
Inscrit au Registre National des Entreprises sous le numéro 821 981 511,
DIT que la liquidation judiciaire porte sur le patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel.
FIXE provisoirement au 04 septembre 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur BAZES et de juge-commissaire suppléant Madame, [W].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL, [O] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [O], [Adresse 5].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe JEANNEL
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Philippe JEANNEL
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Roquefort ·
- Bois ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Marches ·
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Maître d'ouvrage ·
- Constat
- Adresses ·
- Homologuer ·
- Glace ·
- Désistement d'instance ·
- Concession ·
- Réseau social ·
- Protocole d'accord ·
- Différend ·
- Transaction ·
- Signature
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Énergie ·
- Maintenance ·
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Automatique ·
- Commettre
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Nom commercial
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en conformite ·
- Réseau ·
- Eau usée ·
- Maître d'ouvrage ·
- Exécution ·
- Plan ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Marchés de travaux ·
- Demande
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Échange ·
- Dommages-intérêts ·
- Taux légal
- Management ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Acte ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Confiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délégués du personnel ·
- Liquidation ·
- Créanciers
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Délai ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.