Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 12 févr. 2025, n° 2025F00336 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00336 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
12/02/2025
JUGEMENT DU DOUZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F336 Procédure 2025RJ115
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 10 février 2025 par :La SAS [Adresse 3]) par son dirigeantMonsieur [B] [O] -49 [Adresse 4]
Convocation lui a été adressée le 10 février 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 12 février 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Philippe JEANNEL, Président, – Monsieur François BAZES, Juge, – Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge,
assistés de : – Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège.
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil auprès de M. [O] [B], dirigeant de la SAS TIN’S, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de un salarié ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 300 000€.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DELa SAS [Adresse 3]
[Localité 2]
Société par actions simplifiée
Débit de boissons (licence IV).
Inscrit au RCS sous le numéro 912 882 511 RCS GRENOBLE,
FIXE provisoirement au 02 janvier 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame [C] et de juge-commissaire suppléant Madame [W].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL [I] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [I] [Adresse 1].
MISSIONNE Maître [P], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe JEANNEL
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Philippe JEANNEL
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Conseil ·
- Ministère public
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Exécution du contrat ·
- Masse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Activité économique ·
- Conciliation ·
- Transport international ·
- Partie ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Échec ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Cession
- Métro ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Alimentation ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Taux légal ·
- Restitution ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Intérêt
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Hôtel ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Immobilier ·
- Caution solidaire ·
- Remboursement ·
- Intérêt de retard ·
- Délai de paiement ·
- Resistance abusive ·
- Ukraine ·
- Intérêts conventionnels ·
- Marches ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.