Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 8 avr. 2025, n° 2025F00144 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00144 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
08/04/2025
JUGEMENT DU HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F144 Procédure 2024RJ0282
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS LE NIVOSE SAS [Adresse 1]
Date d’ouverture : 10 avril 2024
Juge-Commissaire : Madame SIVERA Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Liquidateur judiciaire : SELARL [E] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [Y]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 26 mars 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 26 mars 2025 à laquelle siégeait : – Madame Catherine ROZAND, Président,
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Claude MARTINAIS, Juge, à Monsieur Jérôme THFOIN, Juge, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à la suite du dépôt du rapport du liquidateur établi en application de l’article L.641-2 du code de commerce, le tribunal a fait application de la liquidation judiciaire simplifiée visée aux articles L.644-1 à L.644- 6 du code de commerce.
Attendu que le liquidateur sollicitant qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, le débiteur a été convoqué en chambre du conseil pour être entendu sur les motifs de la demande.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : un recouvrement de créance demeure en cours, des créances contestées restent à fixer.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS LE NIVOSE SAS
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
ORDONNE qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE à trente six-mois à compter du prononcé de la liquidation judiciaire le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Catherine ROZAND Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Patrimoine ·
- Conseil ·
- Révocation ·
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Directeur général ·
- Associé ·
- Procédure accélérée ·
- Demande ·
- Provision
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Nom commercial ·
- Titre ·
- Site internet ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Accessoire ·
- Résiliation ·
- Contrat de licence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- International ·
- Taux d'intérêt ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Tarification
- Banque ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Tva ·
- Professionnel ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Adresses
- Facture ·
- Montant ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Transport ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Marque ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Débiteur ·
- Responsable
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Créance ·
- Taxes foncières ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Bail commercial ·
- Juridiction commerciale ·
- International
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.