Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 11 févr. 2025, n° 2024R00508 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2024R00508 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
11/02/2025 ORDONNANCE DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 25 octobre 2024
La cause a été entendue à l’audience des référés du 21 janvier 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Bernard GONON, Président,
assisté de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Rôle n° 2024R508
* La SARL MEN’HELEC
[Adresse 1] – représenté(e) par Maître [D] [N] -15 [Adresse 2]
ENTRE
* La SARL ARTEA PROMOTION
[Adresse 3] [Localité 1] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître [A] [T] -19 [Adresse 4]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire envoyée le 11/02/2025 à Me [D] [N] Copie exécutoire envoyée le 11/02/2025 à Me [A] [T]
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à voir le juge des référés :
Condamner la société ARTEA PROMOTION à régler à titre provisionnel à la société MEN’HELEC la somme de 27 634,06€ correspondant à ses factures émises, outre intérêts majorés en application des dispositions de l’article L441-10 du code de commerce à compter de la première mise en demeure du 03 septembre 2024.
Condamner la société ARTEA PROMOTION à fournir à la société MEN’HELEC la garantie de paiement prévue par les dispositions de l’article 1799-1 du code civil sous astreinte de 500€ par jour de retard à compter du prononcé du jugement à venir.
Condamner la société ARTEA PROMOTION à régler à la société MEN’HELEC la somme de 4 000€ au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile outre aux entiers dépens.
ATTENDU qu’à l’audience la société MEN’HELEC déclare se désister de l’instance à l’encontre de la société ARTEA PROMOTION.
ATTENDU que la société ARTEA PROMOTION déclare accepter le présent désistement de la société MEN’HELEC à son égard.
ATTENDU que dans ces conditions, il convient de prononcer l’extinction de la présente instance, la société MEN’HELEC conservant à sa charge les frais qu’elle a engagés dans la présente instance ainsi que les entiers dépens.
PAR CES MOTIFS
NOUS JUGE DES REFERES STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
PRENONS ACTE de ce que la société MEN’HELEC se désiste de son instance engagée à l’encontre de la société ARTEA PROMOTION.
PRENONS ACTE de ce que la société ARTEA PROMOTION accepte le désistement d’instance de la société MEN’HELEC à son égard.
ORDONNONS en conséquence l’extinction de la présente instance.
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur.
LIQUIDONS les dépens conformément à l’article 701 du Code de Procédure Civile à la somme de 38,65 € TTC.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Bernard GONON
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Bernard GONON
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Radiodiffusion ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Développement ·
- Copie
- Sociétés ·
- Facture ·
- Virement ·
- Montant ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Mutuelle ·
- Travailleur ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Financement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Paye ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Liquidation judiciaire ·
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Finances ·
- Véhicule ·
- Réserve de propriété ·
- Mise en demeure ·
- Sport ·
- Immatriculation ·
- Déchéance du terme ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Informatique ·
- Multimédia ·
- Terme
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Germain ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Clause de non-concurrence ·
- Sursis à statuer ·
- La réunion ·
- Demande ·
- Homme ·
- Validité ·
- Pratiques commerciales ·
- Complicité ·
- Procédure ·
- Référé
- Courtage ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Agrément ·
- Mise en page ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.