Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 9 déc. 2025, n° 2025F01898 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01898 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
09/12/2025
JUGEMENT DU NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1898 Procédure 2025RJ0309
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SARL D.M. I, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 07 mai 2025
Juge-Commissaire : Monsieur BAZES Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Liquidateur judiciaire : SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [U]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 19 novembre 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 19 novembre 2025 à laquelle siégeait : – Madame Catherine ROZAND, Président,
assisté de :
* Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Olivier FAVELIN, Juge, à Monsieur François BAZES, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à la suite du dépôt du rapport du liquidateur établi en application de l’article L.641-2 du code de commerce, le tribunal a fait application de la liquidation judiciaire simplifiée visée aux articles L.644-1 à L.644-6 du code de commerce.
Attendu que le liquidateur sollicitant qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, le débiteur a été convoqué en chambre du conseil pour être entendu sur les motifs de la demande.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : des contestations et des recouvrements de créances sont en cours.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL D.M. I
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
ORDONNE qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE à trente six-mois à compter du prononcé de la liquidation judiciaire le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Rupture anticipee ·
- Préjudice ·
- Escompte ·
- Manquement ·
- Relation commerciale établie ·
- Clause ·
- Durée ·
- Cadre
- Sociétés ·
- Résiliation anticipée ·
- Fourniture ·
- Opérateur ·
- Téléphonie ·
- Conditions générales ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Ligne ·
- Spécification technique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Océan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Actif
- Personne morale ·
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Exploitation agricole ·
- Faute de gestion ·
- Entreprise commerciale ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sanction
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tva ·
- Marc ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Changement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- République française
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Véhicule automobile ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Automatique ·
- Inventaire
- Plan ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Imprimerie ·
- Créance ·
- Traitement ·
- Créanciers ·
- Mandataire ·
- Édition ·
- Trésorerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Produit cosmétique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ultraviolet ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Liquidation
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- République
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Béton ·
- Activité économique ·
- Matériel ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.