Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 7 janv. 2026, n° 2025F02327 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02327 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F02327 – 2600700025/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 07/01/2026 JUGEMENT DU SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 03 novembre 2025. La cause a été entendue à l’audience du 07 janvier 2026 à laquelle siégeaient : – Madame Brigitte SIVERA, Président, – Madame Florence LOMBARD, Juge, – Monsieur Jérôme THFOIN, Juge, assistés de : – Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège. Rôle n° ENTRE – L’URSSAF RHONE ALPES 2025F2327, [Adresse 1] Procédure, [Localité 1], [Localité 2] 2026RJ20 DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir Madame, [K] – URSSAF Rhône-Alpes -TSA, [Localité 3], [Localité 4], [Localité 5] ЕΤ – La SAS CUTCUT INDUSTRIES, [Adresse 2], [Localité 5]
DÉFENDEUR – non comparant
La demande contenue dans l’acte de saisine tend à entendre prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le demandeur, l’URSSAF RHONE ALPES expose à l’appui de son assignation qu’il lui est du par le défendeur une somme de 26 452,06€ outre frais d’exécution s’élevant à la somme de 555,90€ correspondant au montant de cotisations impayées en dépit des contraintes exécutoires et définitives établies sans succès.
Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que la demande d’ouverture d’une procédure collective apparait régulière et recevable.
Attendu qu’il est également justifié d’une part, de l’existence d’une créance certaine, liquide, exigible et assortie de titres exécutoires et d’autre part, de l’état de cessation des paiements du débiteur qui n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, rendant ainsi inéluctable l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu que le débiteur devra mettre à profit la période d’observation qui lui est accordée pour mettre à jour la comptabilité de son entreprise et fournir un compte d’exploitation qui commencera à la date de ce jour.
Attendu qu’à la prochaine audience fixée par le présent jugement, il sera statué sur le renouvellement de la période d’observation ou sur la conversion en liquidation judiciaire de l’entreprise.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu l’article L.631-1 du code de commerce
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE La SAS CUTCUT INDUSTRIES
,
[Adresse 3]
Société par actions simplifiée
Achat, vente en gros, demi-gros, détail de tous les produits, petits matériels et mobilier se rapportant à l’activité de salon de coiffure, d’esthétique et de prothésiste ongulaire.
Inscrit au RCS sous le numéro 890 650 617 RCS, [Localité 5]
FIXE provisoirement au 29 janvier 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur, [C] et Madame, [L] en qualité de jugecommissaire suppléant.
NOMME en qualité de mandataire judiciaire la SELARL, [B] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me, [E], [B], [Adresse 4].
MISSIONNE Maître, [I], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.631-9 al.3 et L.631-14 al.2 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
FIXE à dix-huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application de l’article L.621-4 du code de commerce.
FIXE au 07 juillet 2026 l’expiration de la période d’observation.
DIT que par application de l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 25 février 2026 à 10:00.
DIT que par application de l’article L.622-1 du code de commerce, l’administration de l’entreprise continue d’être assurée par son dirigeant.
DIT que par application de l’article L.622-13 alinéa 4 du code de commerce, les cocontractants doivent remplir leurs obligations malgré le défaut d’exécution par le débiteur d’engagements antérieurs au jugement d’ouverture.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Brigitte SIVERA
Le Greffier Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cristal ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avance ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- République française
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Gage ·
- Professionnel ·
- Livre ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Créanciers ·
- Bourgogne
- Facture ·
- Embouteillage ·
- Conditionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Taux légal ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Imprimerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Commerce ·
- Faute de gestion ·
- Emploi ·
- Équipement mécanique ·
- Comptabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commercialisation ·
- Sauvegarde ·
- Développement ·
- Commerce ·
- Produit de nettoyage ·
- Juge-commissaire ·
- Produit cosmétique ·
- Redressement judiciaire ·
- Utilisation ·
- Cosmétique
- Sociétés ·
- Travaux publics ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Location ·
- Paiement ·
- Commerce ·
- Adresses
- Contrat de concession ·
- Contrats en cours ·
- Concessionnaire ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Résiliation judiciaire ·
- Exécution ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Tribunaux de commerce
- Vice caché ·
- Clause ·
- Compétence territoriale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.