Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 14 avr. 2026, n° 2026F00765 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026F00765 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
14/04/2026
JUGEMENT DU QUATORZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 03 avril 2026 par : La SARL Transports [N] [Adresse 1] représenté(e) par son dirigeant Monsieur [N] [U]
Convocation lui a été adressée le 03 avril 2026.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 08 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe PASTEUR, Président,
* Monsieur Michel LESBROS, Juge,
* Madame Florence BISCH, Juge,
assistés de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,
En présence de :
* Monsieur Etienne MANTEAUX, Procureur de la République
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
La demande contenue dans l’acte de saisine tend à entendre prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil auprès de M. [B] [N], gérant de la SARL Transports [N] et les pièces produites par le déclarant établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le Ministère public émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL Transports [N].
Attendu que dans ces conditions et en application de l’article L.631-1 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après avis du Ministère Public,
Vu l’article L.631-1 du code de commerce
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE La SARL Transports [N]
[Adresse 1]
Société à responsabilité limitée
Transport public routier de marchandises au moyen de véhicule de tout tonnage et en particulier de plus de 3,5 tonnes.
Inscrit au RCS sous le numéro 947 900 551 RCS GRENOBLE
FIXE provisoirement au 15 décembre 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur GONON et Madame DEGASPERI en qualité de juge-commissaire suppléant.
NOMME la SELAS AJ UP, prise en la personne de Me [G] [A] [Adresse 2] administrateur, lequel aura pour mission : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion.
NOMME en qualité de mandataire judiciaire la SELARL [D] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [D] [Adresse 3].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.631-9 al.3 et L.631-14 al.2 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
FIXE à dix-huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application de l’article L.621-4 du code de commerce.
FIXE au 06 octobre 2026 l’expiration de la période d’observation.
DIT que par application de l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 27 mai 2026 à 10:00.
DIT que par application de l’article L.622-1 du code de commerce, l’administration de l’entreprise continue d’être assurée par son dirigeant.
DIT que par application de l’article L.622-13 alinéa 4 du code de commerce, les cocontractants doivent remplir leurs obligations malgré le défaut d’exécution par le débiteur d’engagements antérieurs au jugement d’ouverture.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe PASTEUR
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Philippe PASTEUR
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Commissaire de justice
- Matériel ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Conditions générales ·
- Incompétence ·
- Commissaire de justice ·
- Signature ·
- Activité économique ·
- Contrats ·
- Locataire
- Période d'observation ·
- Photos ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location ·
- Comptable ·
- Associé ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Construction ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
- Europe ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Marin ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Électricité ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Hôtel ·
- Transaction ·
- Prêt ·
- Courrier ·
- Pièces ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Professionnel ·
- L'etat
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Privilège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Béton ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Obligation contractuelle ·
- Clôture ·
- Matériel ·
- Exécution ·
- Réponse
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.