Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 18 févr. 2026, n° 2025F02702 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02702 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F02702 – 2604900019/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 18/02/2026 JUGEMENT DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 09 décembre 2025. La cause a été entendue à l’audience du 18 février 2026 à laquelle siégeaient : – Monsieur Olivier FAVELIN, Président, – Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge, – Monsieur Mickaël MITOLO, Juge, assistés de : – Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège. Rôle n° ENTRE – L’URSSAF RHONE ALPES 2025F2702, [Adresse 1] Procédure, [Localité 1], [Localité 2] 2026RJ158 DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir Madame, [C], [B] – URSSAF Rhône Alpes -TSA, [Localité 3], [Localité 4], [Localité 5] ЕТ – Monsieur, [U], [X], [Adresse 2], [Adresse 3], [Localité 6]
,
[Localité 7]
DÉFENDEUR – non comparant
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à faire prononcer l’ouverture d’une procédure collective.
Le demandeur, l’URSSAF RHONE ALPES expose à l’appui de son assignation qu’il lui est du par le défendeur une somme de 16 354,46€ correspondant au montant de cotisations impayées en dépit des contraintes exécutoires et définitives établies sans succès.
Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que la demande d’ouverture d’une procédure collective apparaît régulière et recevable ;
Attendu qu’il est également justifié d’une part, de l’existence d’une créance certaine, liquide, exigible et assortie de titres exécutoires et d’autre part, de l’état de cessation des paiements du débiteur qui n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, rendant ainsi inéluctable l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, aucune possibilité de redressement de l’entreprise n’apparaissant envisageable.
Attendu qu’il ressort de ces informations que le débiteur est en outre dans l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur son patrimoine personnel.
Attendu qu’il n’est pas apporté la preuve de la réunion des conditions définies à l’article L.681-2 IV du code de commerce.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.641-2, D.641-10, et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée portant sur ses patrimoines professionnel et personnel.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE Monsieur, [U], [X]
,
[Adresse 4], [Localité 8]
Non inscrit au RCS – Inscrit au registre national des entreprise sous le numéro 948 885 314,
DIT que la liquidation judiciaire porte sur les patrimoines professionnel et personnel de l’entrepreneur individuel.
FIXE provisoirement au 18 août 2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur GONON et de juge-commissaire suppléant Madame, [Q].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître, [S], [Adresse 5] IMMEUBLE, [Adresse 6] BÂTIMENT A, [Localité 9], [Adresse 7].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à sept mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les douze mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Original ·
- Conserve ·
- Demande ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Champagne ·
- Spiritueux ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Vin ·
- Jugement
- Europe ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Paiement ·
- Construction ·
- Facture ·
- Demande ·
- Déchéance du terme ·
- Débouter ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Mandataire ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Mandataire
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Électricité ·
- Procédure ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Bâtiment ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Travaux publics ·
- Code du travail ·
- Travail
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Véhicule ·
- Public ·
- Ouverture
- Oman ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Lituanie ·
- Action ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.