Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 28 janv. 2026, n° 2026F00180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026F00180 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
28/01/2026
JUGEMENT DU VINGT-HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F180 Procédure, [Immatriculation 1]
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 23 janvier 2026 par : La SAS, [Adresse 1] 9, [Adresse 2], [Localité 1] représenté(e) par Maître, [Z], [Adresse 3]
Convocation lui a été adressée le 23 janvier 2026.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 28 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
* Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,
* Madame Florence LOMBARD, Juge,
assistés de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil et les pièces produites par M., [O], [E], dirigeant de la SAS MK assisté de Me, [Z], avocat, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que dans ces conditions et en application de l’article L.631-1 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu l’article L.631-1 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
La SAS, [Adresse 4]
Société par actions simplifiée
Fourniture au comptoir d’aliments et de boissons non alcoolisées à consommer sur place ou à emporter, présentés dans des conditionnements jetables.
Inscrit au RCS sous le numéro 982 806 762 RCS, [Localité 2]
FIXE provisoirement au 23 janvier 2026 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame, [X] et Madame, [M] en qualité de jugecommissaire suppléant.
NOMME en qualité de mandataire judiciaire Maître, [G], [K], [Adresse 5].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.631-9 al.3 et L.631-14 al.2 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
FIXE à dix-huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application de l’article L.621-4 du code de commerce.
FIXE au 28 juillet 2026 l’expiration de la période d’observation.
DIT que par application de l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 25 mars 2026 à 09:00.
DIT que par application de l’article L.622-1 du code de commerce, l’administration de l’entreprise continue d’être assurée par son dirigeant.
DIT que par application de l’article L.622-13 alinéa 4 du code de commerce, les cocontractants doivent remplir leurs obligations malgré le défaut d’exécution par le débiteur d’engagements antérieurs au jugement d’ouverture.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Possession ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Client ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Retard ·
- Intérêt
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Bilan
- Automobile ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Comptes bancaires ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Saisie-attribution
- Construction ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Bilan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Mandataire judiciaire ·
- Finances ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Exigibilité ·
- Courrier ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Réception
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce non sédentaire ·
- Inventaire ·
- Paiement
- Leasing ·
- Passerelle ·
- Agence immobilière ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Demande ·
- Matériel ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Injonction de payer ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Directoire ·
- Opposition ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.