Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 11 juin 2025, n° 2023003040 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2023003040 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2023003040 P.C. : 2023J114
Code : 634 nature
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 11 juin 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Stéphane GARNIER, Président de Chambre, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 12 avril 2023, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 14/06/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l’encontre de :
SAS LE QG
[Adresse 1]
Activité : Restauration [Localité 1] Brasserie (Licence III) RCS [Localité 2] B 887674430 (2020B01116)
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur Xavier ROYER Monsieur [J] [B]
Liquidateur Judiciaire: SELARL [A] en la personne de Maître [K] [A]
et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [N] [V] [D], représentant légal de la SAS LE QG, ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de clôture.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 6 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 10/12/2025 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
SAS LE QG
[Adresse 2] (Licence III) RCS [Localité 2] B 887674430 (2020B01116)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Famille ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Procédure ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Location ·
- Cotisations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Offre ·
- Fuel ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Période d'observation ·
- Activité
- Management ·
- In solidum ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Consultation ·
- Transplantation d'organes ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Intérêt de retard
- Prêt ·
- Crédit ·
- Chirographaire ·
- Titre ·
- Compte ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Hôtel ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Sommation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Logistique ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Route ·
- Transport ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Désistement ·
- Recouvrement ·
- Acte ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Verger ·
- Roumanie ·
- Intervention forcee ·
- Sociétés ·
- Bulgarie ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Tva
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Divertissement ·
- Commerce ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.