Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 23 avr. 2025, n° 2024006035 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024006035 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024006035 P.C. : 2023J329 Code nature : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 23 avril 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Gérard TEILLET, Président de Chambre, Monsieur Philippe PIZON, Monsieur Bernard CHALAYER, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 18/10/2023, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARLU SLB 44
[Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 828 626 267
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 23/10/2024.
Attendu que par jugement en date du 23/10/2024 le Tribunal de céans a prorogé de 6 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de la SARLU SLB 44, avec audience du réexamen de la clôture fixée au 23/04/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Monsieur [O] [U] et Madame [T] [U] née [L], représentants légaux de la SARLU SLB 44, ne comparaissent pas à l’audience de ce jour, ni personne pour eux.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ou le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 2 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 18/06/2025 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
SARLU SLB [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] Activité : Menuiserie intérieures et extérieures, bardages, dessous de toit, clôtures, portails, terrasses, garde corps, vérandas, abris de piscine. Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 828 626 267
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Installation ·
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Consommation ·
- Norme ·
- Production ·
- Mission ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Agence immobilière ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Matière première ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Sociétés ·
- Rapport
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Activité
- Société générale ·
- Action de société ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Courrier ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Avenant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Motocycle ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Public ·
- Situation financière ·
- Entreprise
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Opposition ·
- Pouvoir ·
- Action ·
- Activité ·
- Lettre
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Établissement ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement
- Primeur ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Légume ·
- Retard
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Information ·
- Situation économique ·
- Jugement ·
- Chiffre d'affaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.