Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 15 janv. 2025, n° 2023000171 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2023000171 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 15 janvier 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Stéphane GARNIER, Président de Chambre, Monsieur Christian JARNY, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 11 mai 2022, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 11/01/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l’encontre de :
SARL [K] LTA
[Adresse 4]
Activité : Restauration-crêperie-pizzeria-glacier, ainsi que la vente à emporter
RCS [Localité 3] [Numéro identifiant 2] ([Numéro identifiant 1])
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur Yannis GAUDIN Monsieur Bernard PONTREAU
Liquidateur Judiciaire:
SELARL [Z] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne
de Maître [U] [Z]
et a fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 15/01/2025 à 14H15, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience..
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [P] [K], représentant légal de la SARL [K] LTA, ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui,
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 14/01/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
SARL [K] LTA
[Adresse 4]
Activité : Restauration-crêperie-pizzeria-glacier, ainsi que la vente à emporter RCS [Localité 3] [Numéro identifiant 2] ([Numéro identifiant 1])
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier présents lors du prononcé du jugement en audience publique.
Le Greffier Maître Alix PRINTEMS
Le Président Monsieur Stéphane GARNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Omission de statuer ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Pâtisserie ·
- Dette ·
- Boulangerie ·
- Jugement ·
- Professionnel ·
- Rétablissement
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adn ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Concept ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Système ·
- Conditions générales ·
- Résiliation ·
- Contrat de location ·
- Réseau ·
- Technicien ·
- Mise en demeure ·
- Injonction de payer
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Chambre d'agriculture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Volaille ·
- Redressement judiciaire ·
- Pacs ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Prorata ·
- Intérêt ·
- Peinture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Titre ·
- Dépense ·
- Facture ·
- Code civil
- Industriel ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Partie ·
- Charges ·
- Provision ·
- Ouvrage ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Béton ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ressort ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Entreprise individuelle ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement
- Méditerranée ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.