Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 3 sept. 2025, n° 2023004217 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2023004217 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2023004217 P.C. : 2023J274
Code : 634 nature
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 03 septembre 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Alain CLEMOT, Président de Chambre, Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 06/09/2023, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
Monsieur [Q] [N] [Adresse 1] non inscrit au RCS de [Localité 1] – siren 391725124
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur [A] [G] Monsieur [K] [U]
Liquidateur Judiciaire: SELARL [H] en la personne de Maître [V] [H]
et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et a fixé son examen à l’audience du 03 septembre 2025 à 14H15, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience, que de ce fait la convocation est régulière.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [Q] [N] ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de clôture.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 6 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 04/03/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
Monsieur [Q] [N]
[Adresse 1]
non inscrit au RCS de [Localité 1] – siren 391725124
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Public
- Développement ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Titre ·
- Accessoire ·
- Procédure ·
- Intérêt ·
- Adresses
- Contrat de location ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Accessoire ·
- Photocopieur ·
- Loyer ·
- Électronique ·
- Signature électronique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automatique ·
- Système ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Rupture ·
- Dépendance économique ·
- Magazine ·
- Référé ·
- Partie ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Publication
- Société générale ·
- Contrat de prêt ·
- Résiliation ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Date ·
- Intérêt de retard ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Conditions générales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Sociétés ·
- Demande reconventionnelle ·
- Lien suffisant ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Compensation ·
- Bois ·
- Facture ·
- Filiale ·
- Exécution ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- République ·
- Privilège ·
- Peinture ·
- Registre du commerce ·
- Délégués du personnel
- Code de commerce ·
- Légume ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce équitable ·
- Fruit ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Redressement
- Service ·
- Téléphonie ·
- Pénalité ·
- Facture ·
- Titre ·
- Ordonnance de référé ·
- Paiement ·
- Exécution forcée ·
- Virement ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.