Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 23 mai 2025, n° 2024P01168 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2024P01168 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 23 Mai 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00530
URSSAF – ILE DE FRANCE
Mme [C] [X]
contre
SAS [E] COMPANY IMPORT EXPORT
N° RG: 2024P01168
DEMANDEURS URSSAF – ILE DE FRANCE [Adresse 5] comparant par M. [Y], muni d’un pouvoir
Mme [C] [X] [Adresse 2] Ayant pour avocat Me Marjorie BUVRY [Adresse 6] substituée par Me Véronique FAUQUANT du Cabinet PMH associés [Adresse 4]
DEFENDEUR
SAS [E] COMPANY IMPORT EXPORT [Adresse 3]
RCS/RM PONTOISE : 841311749 – 2018 B 3753
Représentant légal : Ama [E] Président comparant en personne assisté de Me Yann-Charles CORRE [Adresse 7]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de
l’audience du 23 Mai 2025 où siègeaient M. Pierre JALLUBERTHIER, Président(e), M. Paul NATHAN, M. Jean-Claude TISSIÉ Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier
associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme
PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 23 Mai 2025.
Par acte en date du 15 Octobre 2024, l’URSSAF – ILE DE FRANCE a assigné la SAS [E] COMPANY IMPORT EXPORT devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ; cette affaire enrôlée sous le numéro 2024P1334 et a fait l’objet d’un renvoi à ce jour.
Par acte en date du 10 décembre 2024, Mme [C] [X] a assigné la SAS [E] COMPANY IMPORT EXPORT devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ; cette affaire enrôlée sous le numéro 2025P97 a fait l’objet d’un renvoi à ce jour.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SAS [E] COMPANY IMPORT EXPORT est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 841311749 et a pour activité déclarée : Import export achat vente fruits et légumes bio produits alimentaires bio et tous produits non réglementés ainsi que tous produits issus du commerce équitable transformation et découpe de fruits et de légumes bio et ou conventionnels conservation et préparation de jus à base de ces produits.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Ne s’estimant pas suffisamment éclairé, le Tribunal a désigné M. Bruno FOUCHET Juge Commis, assisté de la SELARL [S] prise en la personne de Me [L] [V] [S], pour recueillir les renseignements visés aux articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Le rapport d’enquête a été déposé au Greffe de ce Tribunal.
La débitrice, le créancier poursuivant et le représentant du personnel ont été avertis qu’ils pouvaient prendre connaissance du rapport précité au Greffe de ce Tribunal.
Enfin, les personnes précitées ont été appelées pour être entendues en Chambre du Conseil, conformément à l’article R 621-3 du Code de Commerce ;
Me Marjorie BUVRY conseil de Mme [C] [X], a par mail en date du 22 mai 2025 confirmer sa demande.
M. [I] [E] dirigeant assisté de Me [U] [O] déclare s’opposer à l’ouverture d’une liquidation judiciaire et accepte l’ouverture d’un redressement judiciaire.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions et sollicite la liquidation judiciaire.
MOTIVATION
Attendu que les demandes ci-avant mentionnées reposent sur des faits et des éléments identiques, qu’il convient en conséquence de joindre les instances.
Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commis, des pièces produites, et des informations recueillies :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en oeuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur.
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Ordonne la jonction des affaires enrôlées sous les numéros 2024P01334 et 2025P00097. Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
RCS PONTOISE : 841311749 – 2018 B 3753
activité déclarée : Import export achat vente fruits et légumes bio produits alimentaires bio et tous produits non réglementés ainsi que tous produits issus du commerce équitable transformation et découpe de fruits et de légumes bio et ou conventionnels conservation et préparation de jus à base de ces produits
Fixe provisoirement au 23 Novembre 2023 la date de cessation des paiements ; Nomme M. Bruno FOUCHET, Juge Commissaire ; Nomme la SELARL [S] prise en la personne de Me [L] [V] [S]
[Adresse 1] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELAS [Adresse 8] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 24 Mai 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les frais à recouvrer seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de location ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Accessoire ·
- Photocopieur ·
- Loyer ·
- Électronique ·
- Signature électronique
- Automatique ·
- Système ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Rupture ·
- Dépendance économique ·
- Magazine ·
- Référé ·
- Partie ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Publication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Contrat de prêt ·
- Résiliation ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Date ·
- Intérêt de retard ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Conditions générales
- Substitut du procureur ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plantation ·
- Vigne ·
- Observation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Demande reconventionnelle ·
- Lien suffisant ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Compensation ·
- Bois ·
- Facture ·
- Filiale ·
- Exécution ·
- Créance
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Public
- Développement ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Titre ·
- Accessoire ·
- Procédure ·
- Intérêt ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Téléphonie ·
- Pénalité ·
- Facture ·
- Titre ·
- Ordonnance de référé ·
- Paiement ·
- Exécution forcée ·
- Virement ·
- Provision
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.