Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 12 févr. 2025, n° 2025000656 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025000656 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025000656 PC : [Immatriculation 1] nature : 604
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DOUZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT CINQ D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
LA SAS STOCK FLASH
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 12 février 2025
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier , présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SAS STOCK FLASH [Adresse 1] comparant par Madame [W] [Z], Présidente
FAITS ET PROCEDURE
Le 04 février 2025, la SAS STOCK FLASH a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS STOCK FLASH a déclaré exercer l’activité suivante : Vente de produits Pvc et Aluminum quincaillerie et tous produits dérivés.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS STOCK FLASH.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice emploie 1 salarié.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que
le passif déclaré est évalué à la somme de 21 676,04 € pour un actif déclaré à la somme de 2 433,27 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la SAS STOCK FLASH est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer, soit le 30 septembre 2024 (facture expert-comptable d’un montant d’environ 1.200,00 €).
L’entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine un environnement d’une grande complexité avec de nombreux évènements (Covid, guerre en Ukraine, hausse du coût des matières premières, sortie du PGE, inflation, etc). Tous ces évènements ont des conséquences importantes sur l’activité des entreprises. A cela s’ajoute des travaux dans la commune depuis septembre 2024 qui sont venus accentuer les difficultés.
Malgré l’ensemble des démarches de prévention, les actions de développement commercial menées pour faire évoluer la situation économique de l’entreprise, l’activité ne repart pas.
Attendu qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce,
Attendu qu’il y a donc lieu en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée,
Qu’il convient cependant d’autoriser une poursuite d’activité exceptionnelle jusqu’au 12 février 2025 à 19 Heures pour les besoins de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.641-2 et suivants et L.681-1 et suivants du code de commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
SAS STOCK FLASH
[Adresse 1]
Activité : Vente de produits Pvc et Aluminum quincaillerie et tous produits dérivés RCS [Localité 1] B 419504451 (1998B00543)
AUTORISE une poursuite d’activité exceptionnelle jusqu’au 12 février 2025 à 19 Heures.
DIT que l’ensemble des biens du débiteur pourra faire l’objet d’une vente de gré à gré ou aux enchères publiques conformément à l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 30 septembre 2024
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Xavier ROYER Juge, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant : Monsieur [O] [J]
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELARL [Q] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [L] [Q] [Adresse 2]
DIT que conformément à l’Art. R. 644-2 du Code de Commerce, l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le Mandataire Liquidateur sera déposé au Greffe,
DESIGNE en qualité de Commissaire de Justice Maître [E] [T] [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers et réaliser une prisée des actifs du débiteur,
DIT que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de 15 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois,
DIT que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Madame [W] [Z] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à 12 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
FIXE son examen à l’audience du 11 février 2026 à 14H15,
DIT qu’à l’audience de ce jour le débiteur a été informé de cette dernière,
DIT que le présent jugement tient lieu de première convocation pour le débiteur, qu’elle sera doublée d’une convocation par lettre recommandée postale ou remise par voie électronique avant ladite audience,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à Madame [W] [Z],
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité telles que prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire
- Transfert ·
- Cession ·
- Propriété ·
- Jugement ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Interprétation ·
- Code de commerce ·
- Date ·
- Commerce
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Carolines ·
- Ordonnance de référé ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Rôle ·
- Commerce ·
- République française
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Procédure civile ·
- Intérêt légal ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Copie ·
- Titre
- Espace vert ·
- Construction ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Solde ·
- Délais ·
- Versement ·
- Mise en demeure ·
- Poulet ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Carrelage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Rapport
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Tapis ·
- Lot ·
- Intervention ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Fait ·
- Facture ·
- Demande ·
- Acompte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Répertoire
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Intérêt de retard ·
- Résiliation anticipée ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.