Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 7 janv. 2026, n° 2025007896 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025007896 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL VITAL MANAGEMENT
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Yannis GAUDIN, Monsieur Christian JARNY, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 07 janvier 2026
JUGEMENT :
* Réputé Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCÉDURE COLLECTIVE :
SARL VITAL MANAGEMENT [Adresse 1] Activité : Prise de participation dans toutes entreprises industrielles, commerciales ou artisanales, direction, animation et contrôle d’activités de toutes personnes physiques ou morales, toutes prestations de services non réglementées. Conseil en management, en organisation et cession d’entreprises.
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2022B00201 (909 455 115)
FAITS ET PROCÉDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 05 février 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde judiciaire, à l’égard de la SARL VITAL MANAGEMENT,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [I] [U], Représentant légal de l’entreprise, n’a pas comparu à l’audience de ce jour, ni personne pour lui,
Attendu que la SELARL [L] ET ASSOCIÉS MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [Z] [L], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de sauvegarde judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la sauvegarde judiciaire ouverte à l’encontre de :
SARL VITAL MANAGEMENT
[Adresse 1]
Activité : Prise de participation dans toutes entreprises industrielles, commerciales ou artisanales, direction, animation et contrôle d’activités de toutes personnes physiques ou morales, toutes prestations de services non réglementées. Conseil en management, en organisation et cession d’entreprises.
Immatriculée au RCS de [Localité 1] Nº B 909 455 115 (2022B00201)
pour une durée de 1 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 04 février 2026 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de sauvegarde en redressement ou liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Préavis ·
- Contrat de prestation ·
- Activité économique
- Cession de créance ·
- Société générale ·
- Compte de dépôt ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Organisation des transports ·
- Affrètement ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Transport routier ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Renouvellement
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Métropole ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Plan ·
- Liquidateur ·
- Publicité obligatoire ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Exploitation ·
- Location-gérance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Instrument de musique ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Conseil ·
- Clôture ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Agence immobilière ·
- Commerce ·
- Élève
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.