Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 31 janv. 2025, n° 2024F00958 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2024F00958 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU TRENTE ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F958
Numéro de Procédure collective : 2023RJ239
Jugement décidant de ne plus faire application du régime simplifié de la liquidation judiciaire
DEBITEUR :
La SAS [Adresse 3]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Inscrit au RCS sous le numéro 899 472 682 RCS LE HAVRE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort
Président : Monsieur Patrice DELATTRE Juges : Monsieur Patrick LE CERF Monsieur Sébastien MARIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats de Madame Mathilde CHAMBARD, commis-greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 08/01/2025.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 31/01/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, par Monsieur Patrick LE CERF, Juge de la formation, et par Maître Nicolas LE PAGE, Greffier associé.
Par jugement en date du 15/12/2023, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS [Adresse 3] et a nommé la SELARL [G] [F] en la personne de Maître [G] [F] en qualité de liquidateur judiciaire.
Par ordonnance présidentielle du 30/01/2024, la procédure a été convertie en liquidation judiciaire simplifiée.
Le Tribunal a fait convoquer la SAS [Adresse 3] en la personne de Madame Isabelle FORET, Présidente, par les soins du greffier, conformément aux articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience, a comparu :
* SELARL [G] [F] ès qualités de Liquidateur judiciaire de la SAS [Adresse 3] représentée par Madame [S] collaboratrice munie d’un pouvoir.
Il ressort du rapport de Maître [F] et des éléments recueillis que le dossier ne peut être clôturé en l’état au motif que la vente de l’actif mobilier n’est à ce jour pas réalisée.
Qu’elle sollicite ès qualités la conversion de la procédure en régime normal et la prorogation du délai de clôture de six mois.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et des renseignements recueillis par le Tribunal auprès du liquidateur, que les conditions d’application de l’article L 641-2 du Code de Commerce ne sont pas réunies.
Attendu qu’il convient de faire application des dispositions de l’article L.644-6 et de l’article R.644-4 du Livre VI du Code de Commerce.
Attendu qu’il y a donc lieu, en conséquence, de convertir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SAS [Adresse 3] en liquidation judiciaire normale.
Attendu qu’il y a lieu de dire que la clôture de la procédure devra intervenir dans le délai de six mois.
Attendu que les dépens seront passés en frais de Liquidation Judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en dernier ressort, réputée contradictoire,
Le Ministère public avisé, Le Liquidateur dûment entendu en son rapport,
Constate que les conditions de l’article L.641-2 du Code de Commerce ne sont pas réunies.
Dit qu’il convient de faire application des dispositions de l’article L.644-6 et de l’article R.644-4 du Livre VI du Code de Commerce.
En conséquence, décide de convertir la procédure de liquidation simplifiée de la SAS [Adresse 3] – activité : Commerce de détail de bijouterie fantaisie, horlogerie, accessoires, prêt à porter, chaussures et décoration, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés du HAVRE sous le numéro 899 472 682, en liquidation judiciaire normale,
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir dans le délai de six mois,
Dit que les dépens seront employés en frais de Liquidation Judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président Monsieur Patrick LE CERF un juge en ayant délibéré
Signe electroniquement par Patrick LE CERF, un juge en ayant delibere
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Produit cosmétique ·
- Recouvrement ·
- Cosmétique
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Boulangerie ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Pain ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Société générale ·
- Investissement ·
- Finances ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt de retard ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Cautionnement ·
- Créance ·
- Prêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Assurances ·
- Mise en garde ·
- Remboursement ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Montant ·
- Devoir d'information
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Observation ·
- Prolongation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente de véhicules ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Audience
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Crédit agricole ·
- Opposition ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Comptes bancaires ·
- Intérêt légal ·
- Ordonnance ·
- Pandémie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Procédure prud'homale ·
- Suppléant ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Trésorerie ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Audience
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Résiliation ·
- Taux légal ·
- Jugement ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.