Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 18 avr. 2025, n° 2025F00089 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025F00089 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00089 -
2510800025/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU DIX-HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F89 Numéro de Procédure collective : 2023RJ151
PROROGATION DE LA DEMANDE DE CLOTURE
DEBITEUR :
La SAS REGIS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 819 287 400 RCS LE HAVRE
Débats en Chambre du Conseil du 02/04/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort
Président :
Monsieur Gilles DELAITRE
Juges : Monsieur Patrice DELATTRE
Monsieur Alban MALYQUEVIQUE
Assistés lors des débats par Madame Mathilde CHAMBARD, commis-greffier.
Le Ministère public avisé.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 18/04/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, par Monsieur Gilles DELAITRE, Président, et par Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier associé.
Le Tribunal a fait convoquer la SAS REGIS en la personne de Monsieur Maxime LEGENDRE, Président, par les soins du greffier, conformément aux articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience, a comparu :
* SELARL [D] [A] ès qualités de liquidateur de la SAS REGIS représentée par Madame [U] collaboratrice munie d’un pouvoir.
Il ressort du rapport de Maître [A] et des éléments recueillis à l’audience que la procédure ne peut être clôturée en l’état au motif qu’il reste à procéder à l’examen des pièces transmises par Monsieur [B] et voir s’il est opportun d’établir un rapport en sanctions à son encontre.
Maître [A] ès qualités sollicite, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
SUR CE
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur que la clôture ne peut avoir lieu en l’état ;
Attendu qu’il convient conformément à l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, de proroger la demande de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 18/04/2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Le Ministère public avisé, Vu le rapport du liquidateur judiciaire, Vu les dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce,
PROROGE de 8 MOIS la demande de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de la SAS REGIS – Adresse : [Adresse 1],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée dans le délai de 8 MOIS,
ORDONNE la transmission du présent jugement.
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gilles DELAITRE
Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Gilles DELAITRE
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Financement ·
- Logement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Comté ·
- Instance ·
- Part ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Banque ·
- Virement ·
- Facture ·
- Ordre ·
- Identifiants ·
- Courriel ·
- Monétaire et financier ·
- Bénéficiaire ·
- Paiement
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Promotion culturelle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Juge ·
- Ressort ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mise à disposition ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Juge ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Pénalité de retard ·
- Opposition ·
- Commerce ·
- Créance ·
- Taux d'intérêt ·
- Videosurveillance ·
- Adresses ·
- Demande
- Plan ·
- Associé ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Dividende ·
- Exécution
- Aquitaine ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.