Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 14 févr. 2025, n° 2025F00137 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025F00137 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU QUATORZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F137 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
Jugement PC ouverture d’une liquidation judiciaire simplifiée sur déclaration de cessation des paiements
DEBITEUR :
La SAS SHARON [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 953 946 092 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Patrice BATUT Juges : Monsieur Jean-Louis MARC Monsieur Pierre-Sébastien MALO
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.
En présence de : Madame Soizic GUILLAUME procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 14/02/2025.
Jugement prononcé en audience le 14/02/2025 par Monsieur Patrice BATUT, président assisté de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé. Minute signée par Monsieur Jean-Louis MARC, juge de la formation assisté de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.
A la date du 11/02/2025, la SAS SHARON a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L.640-4 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe.
La SAS SHARON a comparu en chambre du conseil en la personne de Monsieur [S] [R], Président.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif serait inexistant ; que le passif exigible serait de 2.000 €. La société n’emploie aucun salarié. Le chiffre d’affaires de l’exercice clos au 31/12/2023 s’élevait à 28.789 €.
Monsieur [S] [R] expose ses difficultés.
La SAS SHARON sollicite sa mise en liquidation judiciaire.
Il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 01/09/2024.
Le Ministère public constate l’état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, la SAS SHARON est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de la SAS SHARON une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire,
Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Vu l’article L.640-1 du code de commerce, Vu les articles L.641-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la SAS SHARON, adresse : [Adresse 1], activité : Exploitation de fonds de commerce d’alimentation générale et superette exotique, immatriculée au RCS du HAVRE sous le numéro 953946092,
FIXE provisoirement au 01/09/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame [O] [C], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE Maître [L] [B] demeurant [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE la SELARL VINCENT NEYT COMMISSAIRE PRISEUR JUDICIAIRE demeurant [Adresse 3], en qualité de commissaire-priseur aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à six mois le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président Monsieur Jean-Louis MARC un juge en ayant délibéré
Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Jean-Louis MARC, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Audition ·
- Prise de participation ·
- Public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Quai ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adoption ·
- Réseau ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Chirographaire ·
- Créanciers
- Sociétés ·
- Opérateur ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Vente ·
- Force publique ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Résiliation du contrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Photocopieur ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité ·
- Conditions générales
- Activité économique ·
- Conciliation ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Mission ·
- Juge ·
- Échec ·
- Procédure civile ·
- Accord ·
- Procédure
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Dire ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Mission ·
- Réparation ·
- Vice caché ·
- Horaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai ·
- République
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Ambulance ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.