Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 30 sept. 2025, n° 2025005574 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025005574 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 005574
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES
JUGEMENT DU 30/09/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s) : LE Q G 72 (SAS) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 30/09/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT Monsieur BROSSIER Hervé
JUGES Madame BOULFRAY Fanny
Madame, [U], [W]
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 01/04/2025, LE QG 72 (SAS) -, [Adresse 1], discothèque, débit de boissons, bar de nuit, salon de thé, bar lounge, café, chicha, location de salle, restauration, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice a comparu en personne.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’il existe un contentieux sur le financement des contrats de sécurisation professionnelle (CSP) et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 09/12/2025 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de 3 mois,
Constate la comparution du représentant légal de la société débitrice en présence du représentant des salariés. Constate la comparution du liquidateur.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure.
Fixe au 09/12/2025 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 09/12/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025007545 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Monsieur BROSSIER Hervé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Option ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Tableau d'amortissement ·
- Intérêt de retard ·
- Emprunt ·
- Créanciers ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Matrice cadastrale ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Commercialisation de produit ·
- Immobilier
- Règlement intérieur ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Bâtiment ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Carburant ·
- Retard ·
- Franchise ·
- Conditions générales ·
- Restitution ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Moule ·
- Musique ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Réalisation ·
- Adresses
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Prêt ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Résidence principale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Transport de voyageurs ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Voyageur ·
- Ouverture
- Économie mixte ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Société par actions ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Activités futures ·
- Loyer ·
- Mandataire ·
- Fins
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Retard ·
- Intérêt ·
- Cotisations
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge ·
- Exploitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.