Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 7 janv. 2025, n° 2024007341 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024007341 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCR RIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 007341
TRIBUNAL I DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СНАМ BRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 07/01/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSAN TD’OFFICE
REPRESENTANT (s): ***
DEFENDEUR (s) :, [X] (SAS), [Adresse 1], [Adresse 2]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 07/01/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole
Monsieur, [D], [G]
Monsieur ROYER, [W]
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
Fin d’application des règles de la liquidation judicia nire simplifiée – L644-6 et R644-4
Le Tribunal après communication au Min istère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Attendu que par jugement du Tribunal de céans en date du 16/04/2024,, [X] (SAS) -, [Adresse 2], fabrication et vente de gobelets, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le Greffier du Tribunal de céans a fait citer la représentante légale de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 08/10/2024, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugement en date du 08/10/2024, le Tribunal de céans a prorogé pour une durée de trois mois, la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que la représentante légale de la société n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Madame, [K], collaboratrice de Maître, [Z], liquidateur, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que les actifs sont en cours de réalisation et qu’en conséquence, il sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à trois mois.
Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.
Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal fixera au 01/04/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de trois mois.
Constate la non comparution de la représentante légale de la société débitrice. Constate la comparution de Madame, [K], collaboratrice de Maître, [Z], liquidateur de la procédure collective.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de GERMIFREE (SAS) -, [Adresse 3], fabrication et vente de gobelets.
Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 01/04/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du Tribunal de céans du 01/04/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025000078 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les Président et Juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Maintien ·
- Ès-qualités ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enquête
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Saisie-attribution ·
- Connaissance ·
- Qualités ·
- Période suspecte ·
- Code de commerce ·
- Attribution ·
- L'etat ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Sursis à statuer ·
- Péremption d'instance ·
- Suisse ·
- Procédure pénale ·
- Tva ·
- Activité ·
- International
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prolongation ·
- Enfant ·
- Offre ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Retrait ·
- Sécurité privée ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Danse ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prestation ·
- Élagage ·
- Drone ·
- Inventaire ·
- Périmètre ·
- Exécution ·
- Bon de commande ·
- Abattage d'arbres ·
- Sociétés ·
- Achat
- Code de commerce ·
- Associations ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur provisoire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Aide ·
- Assistance ·
- Liquidation ·
- Administrateur
- Investissement ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Clause compromissoire ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Réalisation ·
- Procédure civile ·
- Sous-traitance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.