Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 7 janv. 2025, n° 2024007752 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024007752 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[/02370526d756099247b72498485bf35a30175dc3ec51247fd21c94b692e0ba5f.jpg]
Le Tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du Tribunal de céans en date du 09/07/2024, [3] (SAS) – [Adresse 1] – [Localité 2], travaux d’isolation, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le Greffier du Tribunal de céans a fait citer la représentante légale de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que la représentante légale de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un rapport aux fins de sanctions commerciales a été déposé auprès de Madame le Procureur, et que l’affaire a été fixée pour examen le 14 janvier prochain et qu’en conséquence, elle sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à 6 mois.
Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applica bles au régime simplifié.
Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal fixera au 08/07/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et à la prorogation du délai de clôture de six mois.
Constate la non comparution de la représentante légale de la société débitrice.
Constate la comparution du liquidateur.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de [3] (SAS) – [Adresse 1] – [Localité 2], travaux d’isolation. Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 08/07/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du Tribunal de céans du 08/07/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025000082 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient
les Président et Juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
[/bc37580981a7bb93d4b4e02aed9e8c0f3592743f244fd1d0d252b53f08d51439.jpg]
Le Président,
Signé électroniquement par Madame JACQUIN-GRANGER Carole
[/88355981907a035c77a8c4bb902b1c98f50200b024c51cd775b09ba2c5295a61.jpg]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Achat ·
- Clôture ·
- Secrétaire ·
- Biens et services ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil
- Marketing ·
- Auteur ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Centrale
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Terrassement ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Partie ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Revêtement de sol ·
- Délai
- Adresses ·
- Champagne ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Pierre ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Bien culturel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lorraine ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Vices ·
- République ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mobilier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Professionnel ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Option d’achat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Huis clos ·
- Instance ·
- Intempérie ·
- Évocation ·
- Personnes ·
- Siège ·
- Tva ·
- Associations
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Pandémie ·
- Situation financière ·
- Urssaf ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.