Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 24 sept. 2025, n° 2025003775 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025003775 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025003775TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/296JUGEMENT DU mercredi 24 septembre 2025
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
EN DATE DU MERCREDI VINGT-QUATRE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
OU SIÉGEAIENT Monsieur Jacques BOUDET, PRESIDENT, Monsieur Rémi NOGUERA et Madame Elisabeth ROULLIER, JUGES,
ASSISTÉS DE Maître Christelle MARTOWICZ, GREFFIER ASSOCIEE
A ÉTÉ RENDU LE JUGEMENT DONT LA [Localité 1] SUIT :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 22 septembre 2025 concernant la société :
L’ART DU SOL SARL [Adresse 1] Activité : Vente et pose de revêtements de sols parquets plastiques moquettes ponçage et vitrification Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 477 555 973
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [O] [K], Représentant légal de l’entreprise, assisté de son Expert-Comptable, indique que les difficultés rencontrées par l’entreprise trouvent leur origine dans la crise liée au COVID qui a entraîné l’arrêt des chantiers en mars 2020, qu’à cela se sont ajoutés des problèmes de santé, puis, plus récemment, le départ à la retraite d’un salarié en mai 2023 fragilisant la trésorerie de la société, que toutefois, il souhaite poursuivre son activité et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire tout en précisant qu’une réflexion devra être menée sur la politique de recrutement et le niveau des charges fixes,
Attendu que Monsieur [B] [M], salarié, a été entendu en ses observations,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL L’ART DU SOL SARL se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’elle se trouve donc en état de cessation des paiements,
Attendu que la situation de la SARL L’ART DU SOL SARL n’étant pas irrémédiablement compromise, il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
L’ART DU SOL SARL [Adresse 1] Activité : Vente et pose de revêtements de sols parquets plastiques moquettes ponçage et vitrification Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 477 555 973
FIXE provisoirement au 01 septembre 2024 la date de cessation des paiements,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire, Monsieur [V] [G] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant, Monsieur [Q] [E],
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 19 novembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
DIT que le Représentant Légal recevra convocation pour ladite audience,
DÉSIGNE en qualité de mandataire judiciaire, la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [L] [H] [Adresse 2], et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
DIT que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice, Maître [X] [D], [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que pour ce faire, Maître [X] [D] disposera d’un délai de 15 jours à compter de la réception du présent jugement,
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, assisté de l’administrateur s’il en a été désigné, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés et dit que le procès-verbal de désignation sera déposé au greffe de ce tribunal,
DIT que le procès-verbal de désignation du Représentant des Salariés sera immédiatement déposé au Greffe du Tribunal par le chef d’entreprise,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la SARL L’ART DU SOL SARL,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Condamnation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Relever
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Prolongation
- Secret des affaires ·
- Sociétés ·
- Contrat de prestation ·
- Pièces ·
- Prestation de services ·
- Communication ·
- Commission ·
- Code de commerce ·
- Parfaire ·
- Distribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Demande de remboursement ·
- Tva ·
- Prorogation
- Ferme ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Remise ·
- Partie
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Menuiserie ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Adn ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Autorisation ·
- Protocole ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tiré ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Débiteur ·
- Résolution ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Accessoire automobile ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Production ·
- Contentieux ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.